정치적 발언으로 인한 학문적 갈등

학생의 아버지 비샤브 바자드는 11월 3일 수업에서 아들 빅hya트 바자드가 괴롭힘을 당했으며, 11월 7일 진행된 ‘표현의 정치학’이라는 주제의 강의에서도 비슷한 일이 발생했다고 주장했다. 바자드는 해당 교수는 ‘정치적으로 모욕적이며, 엄청난 영향을 미치는 발언’을 했다고 말하며, 총리를 히틀러와 비교하고 국가 안보 운영을 ‘홍보 및 브랜딩 전략’으로 몰아붙였다고 주장했다.

빅hya트 바자드는 2016년 우리 공격 사건에 대한 에세이에서 인도 정부와 군을 칭찬한 바 있으며, 바자드는 이로 인해 특정 정치적 입장을 가진 교수들이 아들을 표적으로 삼았다고 주장했다.

비샤브 바자드는 아들이 수업에서 공개적으로 모욕을 당했으며, 이로 인해 과목을 낙제했다고 주장했다. 대학 부총장에게 서면으로 불만을 제기한 이후, 학과장이 조사에 나섰고, 결과적으로 이 과목의 낙제는 부당하다는 결론을 내렸다. 이후 자인달 대학은 내부 평가에서 빅hya트 바자드를 합격시켰다.

학생에게 미친 심리적·학업적 영향

바자드는 이 사건으로 인해 아들이 심리적, 신체적 고통을 겪었으며, 현재 복수, 학업 실패, 기관에 대한 피해를 두려워하며 살아가고 있다고 밝혔다. 아버지는 이 사건으로 일부 교수들 사이에 아들에 대한 증오가 생겼다고 말했다.

비샤브 바자드의 신고는 하리야나 주 인권위원회(HHRC)에 전달되었으며, HHRC는 이 사건을 조사 중이다. HHRC는 손이пат 경찰서장과 대학 총무처장으로부터 보고서를 요청했으며, 5월 13일에는 총무처장이 직접 참석하거나 고위직 관료를 파견하도록 지시했다.

대학의 대응과 법적 절차

대학의 대외협력 담당자인 안주 모혼은 이 사안이 HHRC에 의해 처리되고 있으며, 대학은 지침을 준수하고 있다고 밝혔다. 모혼은 ‘법에 따라 HHRC가 사건을 조사하고 있으며, 요청사항을 준수하고 있다’고 말했다.

이 사건은 학문적 환경에서 정치적 편향의 역할과 특정 이데올로기와 충돌하는 학생들에 대한 복수 조치 가능성에 대한 보다 넓은 논의를 불러일으켰다. 이 사건은 학문적 자유에 대한 명확한 지침과 학생들이 예상되거나 실제적인 차별을 받지 않도록 보호할 필요성을 강조했다.

전문가들은 이 사건이 대학에서 정치적으로 민감한 주제를 다루는 방식에 대한 선례가 될 수 있다고 지적했다. HHRC의 조사 결과는 학문적 자유와 교육 기관에서의 표현의 자유와 기관 책임의 균형에 대한 미래 정책에 영향을 미칠 수 있다.

대학의 대응은 법적 절차 준수에 중점을 두었지만, 이러한 사건이 하리야나 주와 그 이상의 학문 공동체에 미칠 수 있는 보다 넓은 영향에 대한 질문은 여전히 남아 있다.