미국과 이스라엘의 이란에 대한 공격과 에너지 인프라에 대한 위협, 그리고 테헤란의 홍해 주변 국가들에 대한 보복은 국제 갈등의 관리 방식이 바뀌었다는 점을 보여준다; BBC에 따르면 이는 세계적 규칙 기반 체계가 역사적인 압박을 받고 있다는 우려를 낳고 있다.

국제법과 이란에 대한 전쟁

국제형사법원(ICC)의 창설 검찰장 루이스 모레노 오캄포는 현재 이란에 대한 전쟁은 국제법상 공격죄로 간주된다고 말했다. 그는 BBC에 이와 같은 행동은 규칙 기반 체계의 원칙과 맞지 않으며, 이 체계는 민간인을 보호하고, 국가가 자위 또는 유엔 안전보장이사회 승인 없이는 전쟁에 참여하지 못하도록 설계되었다고 밝혔다.

모레노 오캄포는 현재 상황을 러시아가 우크라이나의 에너지 시설에 대한 공격으로 이어진 상황과 비교했다. 이에 따라 ICC는 러시아 고위직 인사들에 대해 전쟁 범죄 혐의로 기소한 바 있다. 그는 한 국가가 다른 국가의 주권, 영토의 완전성, 정치적 독립을 대상으로 군사력을 사용하는 것은 공격죄로 간주한다고 말했다.

그는 세계가 규칙 기반 체계에서 벗어나 대통령 도널드 트럼프 같은 지도자의 결정이 규칙을 정하는 시스템으로 이동하고 있다고 경고했다 — “그건 실현 가능한 세계가 아니다”라고 그는 말했다.

백악관의 대응과 법적 정당성

백악관은 모레노 오캄포의 발언을 “놀라운 것”이라고 부르며, 트럼프 대통령이 “야만적인 테러 정권”에 대한 위협을 제거하기 위해 “대담한 조치”를 취했다고 주장했다. 백악관 고위 관료는 지역에서 민간인의 사망을 보여주며 대통령의 조치가 얼마나 중요한지를 강조했다.

유엔 대사 마이크 왈츠는 CBS 뉴스에 이란이 자체 인프라를 통해 국민을 억압하고 이웃 국가를 공격하는 데 사용하고 있다고 말하며, 이는 정당한 공격 대상이라고 주장했다. 그는 이란의 유엔 제재 위반과 핵무기 개발을 고려할 때 전력소와 에너지 시설에 대한 공격은 정당화될 수 있다고 말했다.

모레노 오캄포는 그러나 이란이 홍해 국가들에 대한 공격도 국제법상 공격죄로 간주된다고 주장했다. 미국, 이스라엘, 이란 모두 ICC의 회원국이 아니지만, 트럼프 행정부는 미국과 이스라엘에 대한 조사에 대한 보복으로 ICC 판사들에 대한 제재를 내린 바 있다.

전쟁 범죄와 민간인 영향

ICC를 설립한 로마 협약에 따르면, “민간 목적이 아닌 군사 목적이 아닌 시설에 공격을 가하는 것은 전쟁 범죄”로 정의된다. 모레노 오캄포는 민간 시설이 군사 목적에 사용될 경우 보호를 잃을 수 있지만, 공격은 여전히 국제 인도법의 원칙, 즉 전투원과 민간인을 구분하는 것에 따라 이루어져야 한다고 말했다.

인권 단체들은 이란의 전력소를 공격하는 것이 민간인의 삶에 파괴적인 영향을 미칠 수 있다고 경고한다. 이란인들은 이미 전력 부족을 겪고 있으며, 가정에 물을 공급하는 데 전력이 필요하다. 세계보건기구(WHO)는 갈등이 “위험한 단계”에 이르렀다고 말하며, 자제를 촉구했다.

전직 외교부 변호사 브라이언 피누케인은 BBC에 트럼프가 이란의 에너지 시설에 대한 위협을 실행할 경우, “그러한 공격이 법적으로 정당화될 수 있을지 어렵다. 그는 명백히 군사 목적이 아닌 대상을 공격할 준비가 되어 있다”고 말했다.

이스라엘의 공중기는 테헤란 주변의 여러 연료 저장소를 표적으로 삼아 엄청난 화염을 일으키고, 공중에 두꺼운 연기를 뿜어내는 등 상황이 악화되고 있다. 이란은 카타르, 아랍에미리트, 사우디아라비아, 바레인, 쿠웨이트, 오만, 이라크, 이스라엘 등 9개 국가의 에너지 인프라에 대한 공격을 가했다. 국제에너지기구(IEA)는 전쟁 시작 이후 9개 국가의 에너지 자산 중 최소 40개가 “매우 심각하게” 손상되었다고 밝혔다.

국제 반응과 외교의 미래

유엔 안전보장이사회는 이란이 홍해 국가들에 대한 공격을 규탄했다. 그러나 비판자들은 서방이 이란의 국제법 위반을 규탄하는 동시에 미국이 이러한 기준을 포기했다는 점에서 이들의 비난이 약화되고 있다고 지적한다. 전직 민주당과 공화당 정부의 국가안보 담당자 브라이언 캐툴리스는 트럼프의 위협이 “국제 체계에 대한 매우 위험한 시점”에 이루어졌다고 말했다.

그는 BBC에 미국의 에너지 인프라에 대한 위협과 이란 및 베네수엘라에서의 행동은 신호를 보냈다며, “자유롭게 행동할 수 있다. 숲이 다시 자랐다. 어느 정도는 이미 가속화되고 있던 국제 체계의 흐름을 따르는 것일 뿐이다”라고 말했다.

캐툴리스는 트럼프가 호르무즈 해협을 보호하기 위해 동맹국과의 연합을 효과적으로 조직하지 못한 것은 동맹국들이 미국을 신뢰하지 않게 되었기 때문이라고 주장했다. 그는 트럼프 행정부가 “폭력적 외교” 시대를 만들고 있다고 말했다. 백악관은 이에 대해 트럼프가 미국의 세계 최대 강대국 지위를 회복하고, 핵무기를 보유한 이란의 위협으로부터 미국과 동맹국을 보호했다고 반박했다.

백악관 관료는 트럼프의 전임자들이 이란의 위협을 47년간 줄이기 위해 아무것도 하지 않았으며, 오히려 기존 체계를 유지하면서 “테러 정권”이 파괴 능력을 강화하도록 허용했다고 말했다.

갈등은 이란과 이스라엘의 원자력 시설 근처에 미사일이 날아들기도 했다. 세계보건기구는 자제를 촉구하며, 현재 상황이 위험하다고 강조했다. 상황은 여전히 불안정하며, 명확한 해결책이 보이지 않고, 세계는 규칙 기반 체계가 드문 드문 직면한 도전을 지켜보고 있다.