영국 BBC에 따르면, 세르비아 수도 벨เกร드에서 전쟁 범죄자 라트코 마르티치의 장례식에 수천 명이 모였습니다. 마르티치는 ‘보스니아 학살범’으로 알려져 있으며, 네덜란드 헤이그의 유엔 수용소에서 84세를 일기로 생을 마감했습니다.

논란의 국가 장례와 EU 반응

세르비아 정부 관료는 처음에는 마르티치에게 국가 장례를 치를 계획이었으나, 일부 유럽 지도자의 반대로 계획을 변경했습니다. EU는 1일 마르티치의 ‘영웅화’를 비난했습니다.

EU는 성명에서 ‘라트코 마르티치는 전쟁 범죄, 학살, 인도적 범죄로 유죄 판결을 받은 전쟁 범죄자였다’고 밝혔습니다. ‘전쟁 범죄자의 영웅화, 학살 부정, 역사 왜곡은 가장 기본적인 유럽 가치에 반하는 행위이며, EU나 후보국에서는 있을 수 없는 일이다’고 덧붙였습니다.

마르티치의 1995년 스레브렌이차 학살 역할

마르티치는 1995년 스레브렌이차 학살 사건에 연루된 혐의로 유엔 전쟁 범죄 재판소에서 학살죄로 유죄 판결을 받았습니다. 당시 약 8,000명의 보스니아 무슬림 남성과 소년이 살해되었습니다. 이 사건은 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 가장 심각한 인권 유린으로 평가받았습니다.

1990년대 마르티치는 보스니아 세르비아군을 이끌며 보스니아 크로아트군과 보스니아 무슬림군에 맞서 싸웠습니다. 1992년부터 1995년까지의 보스니아 전쟁 기간 동안 그의 부대는 보스니아 헤르체고비나에서 ‘민족 정화’라고 불리는 강제 추방을 단행했습니다. 이 과정에서 수도 사라예보가 포위되며 1만 명 이상이 목숨을 잃었습니다.

마르티치는 2011년에 첫 기소 이후 16년 만에 체포되며, 2021년 9년간의 재판 끝에 무기징역을 선고받았습니다. 학살죄로 유죄 판결을 받았음에도 불구하고, 그는 여전히 많은 세르비아인들에게 국가 방어자로 여겨지는 인물입니다.

대중과 정치적 반응

많은 세르비아 민족주의자들은 그를 영웅으로 여깁니다. 특히 보스니아 세르비아 지역인 레푸블리카 스프스카에서는 그의 죽음에 추모 행사를 벌였습니다. 현지 언론에 따르면, 방어장관 브라티슬라브 가시치와 사법장관 넨라드 뿌지치 등 세르비아 정부 관료들이 교회 앞에서 그를 기리는 인파 속에 합류했습니다.

장례식은 세르비아 정교회 교주인 파트리아르크 포피리예가 주관했습니다. 그는 마르티치의 이름이 ‘대다수 세르비아 정교회 신도들의 기억과 기도에 깊이 새겨질 것’이라고 말하며, 그를 향한 ‘깊은 감사의 감정’이 있다고 밝혔습니다.

장례식 당일 오전, 작은 성 루카 교회 앞에서는 마르티치의 유해에 경의를 표하기 위해 수많은 사람들이 줄을 서서 기다리고 있었습니다. 군인 퇴역자들이 대다수였으며, 일부 남성들은 마르티치 사진이 찍힌 깃발을 두르고 있었습니다. 장례식 시작 전 몇 시간 동안, 교회 앞에서 촛불을 켜는 행렬이 이어졌으며, 음향 장치로 희미한 햇살 속에서 성가가 울려 퍼졌습니다.

교회 내부에서는 마르티치의 유골이 군인 퇴역자들에 의해 경계받고 있었으며, 그의 아내와 아들, 손자들이 유족으로서 조의를 표했습니다. 그의 유골은 지난주 정부 전용기로 세르비아에 돌아왔으며, 6명의 군인에 의해 비행기에서 내려 깃발로 덮여졌습니다.

보스니아와 세르비아 대부분의 도시에서는 마르티치를 기리는 사람들을 위해 무료 버스가 운영되었습니다. 일요일 밤, 세르비아 축구 클럽 레드 스타 벨เกร데의 팬들은 벨เกร데 파티잔과의 경기 전에 마르티치의 이름을 기리는 조명 행사를 벌였습니다.

다른 이들에게는 이 장례식은 전쟁의 고통스러운 기억을 되살려 주었습니다. 사라예보에 사는 조드라바 고브자르라는 여성은 자신의 아들인 9살짜리 소년이 마르티치 부대에 의해 살해당했다고 뉴스사 레이터스에 밝혔습니다. 그녀는 ‘벨เกร드에서 장례식을 치르는 것이 정말 끔찍하다’고 말했습니다.

그녀는 ‘그는 영원히 기억에서 지워져야 했지, 영웅으로 여겨지지 않아야 했다’며 ‘그는 단지 학살범으로 기억되어야 한다’고 말했습니다.

전쟁 범죄 재판소 ‘전쟁 범죄 재판은 마르티치의 범죄에 대한 상세한 역사 기록을 제공했다’고 BBC에 밝힌 NGO ‘전쟁과 평화 보고서 연구소’ 편집자 다니엘라 페레다는 말했습니다. 그러나 세르비아 언론과 교육 시스템은 ‘그의 범죄의 진정한 규모나 피해자들의 목소리를 반영하지 않았다’고 덧붙였습니다.

페레다는 ‘정부 친화적인 세르비아 언론은 그를 단순히 직무를 수행한 충성스러운 병사로 묘사한다’며 ‘전후 사회가 과거의 범죄에 대한 국가적 성찰이나 책임을 인정하는 것은 매우 어렵다’고 말했습니다.