판사, 소송 의도에 의문 제기

미국 연방 법원의 켈리 윌리엄스 판사는 2026년 트럼프와 두 아들, 트럼프 기업이 제기한 소송이 일반적인 법적 분쟁이 아니었다고 지적했습니다. 그녀는 이 소송이 트럼프와 그의 변호사들이 정부를 표적으로 삼은 행동이라고 설명했습니다. 윌리엄스 판사는 이 소송이 트럼프와 IRS 간의 법적 문제나 사실 분쟁을 해결하려는 것이 아니었다고 썼습니다. 그녀는 IRS가 트럼프가 대통령으로서 통제하는 기관이라는 점을 강조했습니다.

판사는 이 합의가 ‘대통령과 관련된 개인 및 단체에 면제를 제공하고, 미국 세금 납부자로부터 수십억 달러를 할당해 법률에 명시되지 않은 분쟁을 해결하려는 합의의 정당성을 부여하려는 시도’라고 비판했습니다.

트럼프와 변호팀에 영향

이 판결은 트럼프와 그의 아들들을 포함한 관련자들이 향후 법적 절차에서 이 합의를 언급하는 것을 금지합니다. 이는 IRS가 트럼프의 세금 청구에 대한 감사를 진행할 수 있음을 의미합니다. 또한, 트럼프의 변호사인 아레리오 브리토를 플로리다 변호사 협회에 징계 조치를 요청했습니다. 또 다른 변호사인 댄IEL 에피스타인은 플로리다 남부 지법에서 최소 1년 동안 사건 참여가 제한됩니다.

트럼프의 변호팀 대변인은 BBC에 보낸 성명에서 IRS가 ‘정치적 동기로 사생활 정보를 공개한 직원’을 허용했다고 비판했습니다. ‘트럼프 대통령은 미국과 미국인들을 속인 자들을 계속해서 책임 있게 만들고 있다’고 덧붙였습니다.

‘무기화 방지’ 기금에 대한 배경과 비판

트럼프 행정부는 5월에 18억 달러 규모의 ‘무기화 방지’ 기금을 발표했습니다. 이 기금은 정부에 부당하게 표적으로 된 개인을 보상하는 데 사용될 예정이었습니다. 이 기금은 트럼프가 IRS에 제기한 10억 달러 소송을 포기한 대가로 제안되었습니다. 그러나 6월 초, 다른 판사가 기금 실행을 잠정 중단시키자, 이 기금은 철수되었습니다.

이 결정은 버지니아에서 기금이 차별적이라고 주장하며 소송을 제기한 두 남성의 요청에 따라 내려졌습니다. 원고들은 트럼프 행정부가 정치적 보복으로 표적으로 삼았다고 주장했지만, 보상 청구를 하지 못할 것이라고 생각했습니다. 이 계획은 민주당과 일부 공화당원들 사이에서 우려를 불러일으켰습니다. 그들은 이 기금이 2021년 1월 6일 미국 의사당 난입 사건으로 기소된 사람들에게 지급될 수 있다고 우려했습니다. 이 중에는 경찰관을 폭행한 혐의로 유죄 판결을 받은 자들도 포함됩니다.

세법센터 정책 디렉터 브랜던 데봇은 이 합의가 트럼프에게 ‘세무 감사 규정에서 허가되지 않은, 독특한 면제’를 제공한 ‘특혜 합의’라고 비판했습니다. 그는 이 합의는 ‘정치적 간섭에 대한 세제 보호’를 반박한다고 말했습니다. 데봇은 법원의 결정이 중요하지만, 이 합의 전체를 무효화하고 향후 대통령의 이익 추구를 방지하기 위한 의회 조치가 여전히 필요하다고 덧붙였습니다.