Ab dieser Woche müssen alle Veröffentlichungen, die für die Einreihung in Australiens Musikcharts in Betracht kommen, „wesentlich menschlich erstellt“ sein, sagte die Australian Recording Industry Association (ARIA). Die neuen Regeln sollen „die menschliche Natur der Kunstfertigkeit fördern“, erklärte die Organisation.

Die Entscheidung folgt auf eine Kontroverse um eine Coverversion von Madonnas „Like A Prayer“ des australischen DJs Josh Fawaz, while Der Song erreichte kürzlich die Spitze der ARIA-Dance-Singles-Charts und erreichte Platz 2 in den allgemeinen Charts des Landes. Das Lied ist mittlerweile fester Bestandteil der Playlists kommerzieller Radiostationen und wurde allein auf Spotify mehr als 48 Millionen Mal gestreamt.

Fawaz fügte später KI-Unterstützung an das Lied an, nachdem es zu einer öffentlichen Kritik kam. ARIA betonte, dass australische Künstler um Aufmerksamkeit in „dem dichtesten Markt der Geschichte“ konkurrieren und dass man „nicht daran interessiert sei, den Erfolg von Musik zu fördern oder zu feiern, die keine menschliche Kunstfertigkeit enthält“.

Nach den neuen Regeln ist KI-Unterstützung weiterhin erlaubt, aber die Songs müssen von Menschen geschrieben und die Leads und Hauptinstrumente müssen von Menschen gespielt werden — KI kann weiterhin für das Mastering eingesetzt werden, beispielsweise bei der Verwendung von Drum-Machines und Auto-Tune.

Im Frühjahr wurde ein KI-gegeneriertes Lied von den schwedischen Musikcharts ausgeschlossen. Im Juli erklärte die International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), dass KI-Richtlinien in Lateinamerika, im Nahen Osten, Afrika und Südostasien für die Verwendung in offiziellen Charts eingeführt werden.

Die aktualisierten Regeln, die auf der IFPI-Richtlinie basieren, schließen auch Musik aus, die „Bedenken hinsichtlich des Stream- oder Chart-Manipulationen“ aufwirft.

ARIA-Chefexecutive Annabelle Herd erklärte: „Diese Änderungen spiegeln unser Bestreben wider, dynamisch zu bleiben und die menschliche Natur der Kunstfertigkeit in einem schnell entwickelnden Bereich zu fördern.“ Sie fügte hinzu: „Eine Hitliste, die ungenehmigte KI-Produktionen belohnt, würde die Grundlagen der Musikindustrie untergraben, für die wir stehen.“

Künstler müssen bei der Einreichung eines Liedes für die Chartbetrachtung angeben, ob KI genutzt wurde; ARIA erklärte, dass sie bei späterer Erkenntnis, dass ein Lied überwiegend von KI erstellt wurde, die Chartpositionen nachträglich anpassen könne. Sollte das Lied die Charts an der Spitze erreichen, könne ARIA verlangen, dass Auszeichnungen für den Ersten Platz zurückgegeben werden.

Künstler und ihre Vertreter können ihre Ausschlussgründe anfechten — Unter den Künstlern, die den Schritt unterstützen, ist die australische Elektro-Formation Peking Duk. Vor einer Woche teilten sie auf Instagram eine KI-generierte Version ihres 2014er-Hits „High“ mit dem Kommentar: „Wenn du dein eigenes Lied mit KI neu aufnimmst, damit australische Radios es spielen.“

Bandmitglied Adam Hyde sagte im australischen Fernsehprogramm „Today“ des Senders Channel Nine, dass Musik „das menschliche Erleben aus dem Leben verdränge“; Im Juli des vergangenen Jahres versprach australischer Premierminister Anthony Albanese „die stärkstmögliche Schutzmaßnahme“ vor KI für australische Kreative. Albanese versprach, dass Schriftsteller und Musiker wählen könnten, ob und wie ihr Werk in der KI-Training genutzt wird; Er sagte, es sei „Diebstahl“, wenn Kreative diese Kontrolle verloren und nicht dafür bezahlt würden.