Erfolgreiche Mission, anhaltende Bedrohungen

Am Sonntag erklärte Trump. Dass die Rettung des zweiten Besatzungsmitglieds eines abgeschossenen F-15-Flugzeugs über Iran eine dramatische und erfolgreiche Operation sei, die er als Beweis dafür bezeichnete, dass die USA erneut überwältigende Luftüberlegenheit erlangt hätten. Laut Quellen erfolgte die Erklärung Trumps kurz nach der Rettungsmission, die auf iranischem Gebiet stattfand.

Trotz des Erfolgs der Mission zeichnet sich ein komplexeres Bild ab, was die Bedeutung für die USA in Iran betrifft. Die Ereignisse der letzten Tage – bei denen zwei Flugzeuge abgeschossen und mindestens ein Hubschrauber von Schüssen getroffen wurden – zeigen, dass Bedrohungen für US-Flugzeuge und Personal auch nach Wochen intensiver US- und israelischer Luftangriffe auf die militärische Infrastruktur Irans weiter bestehen.

Laut mehreren Quellen in Washington, die sich mit der BBC unterhielten, könnten der Verlust von Flugzeugen und die Komplexität der Operation zur Rettung der Piloten Trump davon abhalten, eine Bodenoperation zur Eroberung der Insel Kharg und Stellungen im Persischen Golf oder den Besitz von hoch angereichertem Uran, das tief unter der Erde in Iran vergraben ist, in Betracht zu ziehen.

Komplexe Operationen und iranische Fähigkeiten

Diese Operationen – die von militärischen Planern konzipiert und dem Präsidenten als Optionen vorgestellt wurden – sind tiefgreifend komplex und bergen das Risiko, US-Truppen der anhaltenden Fähigkeiten Irans auszusetzen, einschließlich schwer zu findender, manuell abgefeuerter Luftabwehrsysteme, sogenannter Manpads, die vor allem gegen niedrig fliegende Flugzeuge wirksam sind.

Andererseits könnte die Tatsache. Dass US-Truppen in ein umkämpftes Umfeld eindrangen und eine vorgeschobene Luftwaffenbasis und ein Tankstellenpunkt unter der Nase der Iraner errichteten, dann stundenlang halten, während zwei abgeschossene Flugzeuge zerstört und Ersatzmaschinen geschickt wurden, Trump vermutlich stärken. Es könnte die Regierung überzeugen, dass eine Luft- oder amphibische Operation gegen Ziele in Iran eine gute Erfolgschance hat.

Laut Quellen hat Trump widersprüchliche Botschaften über den weiteren Weg gesendet. Er erklärte in einer Reihe von Telefonaten am Sonntag Journalisten, dass er glaube, ein Abkommen mit Iran könnte kurz vor der Tür stehen. Falls dies scheitert, hat er auf Truth Social mehrfach betont, dass die Uhr tickt, um einen selbst auferlegten Deadline zu beginnen, iranische Kraftwerke und Brücken anzugreifen.

Eskalation und internationale Sorgen

Wenn der Persische Golf nicht geöffnet sei, schrieb Trump in einer fluchbeladenen Nachricht an das iranische Regime am Sonntag, würden sie „in der Hölle leben“. In einem kurzen Telefoninterview mit Fox deutete er an, dass er möglicherweise zu dem Schritt übergehen könnte, „Iranisches Öl zu sichern“, ohne weitere Details zu nennen.

Ein erweitertes Kampfprogramm gegen iranische Infrastruktur und Energieziele würde eine Eskalation darstellen, wobei Menschenrechtsgruppen vor dem Auswirkungen auf Zivilisten und potenziellen Verstößen gegen internationales Recht warnen. Die Kritiker des Präsidenten werden dies vermutlich als Zeichen dafür interpretieren, dass Trump frustriert ist, dass die USA die Freiheit der Schifffahrt im Persischen Golf, einem entscheidenden globalen Korridor für Öl und andere Güter, nicht sichern konnten.

Trump’s Aussagen am Wochenende stehen im Kontrast zu mehreren seiner Aussagen letzte Woche, einschließlich einer Fernsehansprache am 1. April, in der er andeutete, dass die USA bereits die notwendigen Voraussetzungen geschaffen hätten, damit andere Länder im Persischen Golf aktiv werden könnten. „Nehmt es, schützt es, nutzt es für euch“, sagte er seinen Verbündeten.

Trump hatte zudem kürzlich angemerkt, dass er bereit sei, „Iran zu verlassen“, selbst wenn ein Abkommen ihm entglitten wäre. Er scheint sich nun jedoch auf einen Kurs geändert zu haben, in der Hoffnung, dass ein verstärkter Druck durch vernichtende Angriffe auf die Kerninfrastruktur des Landes dazu führen könnte, dass die Führung in Teheran an den Verhandlungstisch zurückkehrt.