Der ehemalige FBI-Chef James Comey ist erneut wegen Bundesverbrechen angeklagt worden. Diesmal geht es um den angeblichen Verrat von vertraulichen Verteidigungsdaten an einen Reporter im Oktober 2016, wie eine am 26. Oktober in Washington, D.C. entsiegelte Gerichtsakte zeigt. Das Justizministerium wirft Comey vor, die Informationen an eine Person weitergegeben zu haben, die nicht berechtigt war, sie zu empfangen, und sich mit dieser Person abgesprochen zu haben.

In einer Videobotschaft auf Substack bezeichnete Comey die Anklage als „erschreckenden Missbrauch des Justizministeriums“ und sagte: „Nichts hat sich bei mir geändert. Ich bin unschuldig. Ich habe keine Angst vor diesen Leuten, und ich glaube weiterhin an die unabhängige Bundesjustiz.“ Sein Anwaltsteam hat eine Einstellung der Anklage beantragt. Die Argumentation: Die zehnjährige Verjährungsfrist für den angeblichen Verstoß sei abgelaufen und die Anklage sei politisch motiviert.

Dies ist bereits die dritte Strafverfolgung gegen Comey durch die Trump-Regierung. Im September 2025 wurde er angeklagt, er habe vorsätzlich vor dem Kongress gelogen. Der Fall wurde jedoch nach einer Entscheidung des Richters abgeblasen, weil der Ankläger unrechtmäßig ernannt worden war. Im April 2026 wurde Comey wegen einer Instagram-Veröffentlichung angeklagt, die als Bedrohung des Lebens Trumps interpretiert wurde. In beiden Fällen bestreitet Comey jede Schuld.

Die neuen Anklagepunkte beziehen sich auf eine angebliche Weitergabe vertraulicher Informationen an The New York Times im Oktober 2016. Comeys Anwalt Patrick Fitzgerald erklärte, zwei verschiedene US-Anwälte hätten sich in den vergangenen zehn Jahren mit der Angelegenheit befasst und jeweils nicht zur Anklage entschlossen. Der Antrag auf Einstellung betont, das Justizministerium habe eine fehlerhafte Anklageschrift unter Verschluss legen lassen, um die Verjährungsfrist bis Oktober 2026 zu verlängern.

Das Justizministerium legte die Anklageschrift am 5. Oktober 2026 vor und bat um Versiegeln, um eine laufende Ermittlung zu schützen. Richter Trevor McFadden erlaubte dies. Doch Comeys Anwälte beantragten, das Dokument zu entsiegeln, und der Richter stimmte zu. Die Anklageschrift ist keine Anklage im eigentlichen Sinne, sondern eine kriminelle Information, die nicht von einem Großjury-Panel überprüft wurde.

Die Zeitung der Anklage – sie erfolgte nur Stunden nach einem Urteil eines Bundesrichters, der Comeys Tochter, Maurene Comey, als ungesetzlich entlassen bezeichnet hatte – verstärkt den Eindruck einer politischen Verfolgung. Der Richter verlangte ihre Wiedereinstellung und Rückzahlung von Gehalt, da ihre Entlassung auf politischen Kritik ihres Vaters an Trump und vermeintlichen Beziehungen beruhe.

Neben den neuen Anklagepunkten muss Comey zudem mit einer laufenden Anklage in North Carolina rechnen, die auf die Instagram-Veröffentlichung zurückgeht. Sein Anwaltsteam betont weiterhin, das Justizministerium übertreibe und die Anklagen seien politisch motiviert.