Die 65-jährige Diezani Alison-Madueke wurde am Southwark Crown Court in London von fünf Anklagepunkten freigesprochen, unter anderem wegen Bestechungsannahme und Komplizenschaft bei Bestechung; Zudem war sie als erste Frau Präsidentin der Opec-Gruppe.

Langer und umstrittener Prozess

Alison-Madueke, die von 2010 bis 2015 Nigerias Ölministerin war, stand seit Januar vor Gericht; Ihre Verteidigung kritisierte von Beginn an, dass wichtige Dokumente fehlten, die ihre Unschuld belegen könnten. Gleichzeitig wies sie auf die 13-jährige Verzögerung hin, bis der Fall vor Gericht kam, was nach ihrer Ansicht auf Mängel im britischen Strafrechtssystem hindeute.

Auch Komplizen freigesprochen

Ihr Bruder Doye Agama, 69, ein Bischöflicher Priester einer Pfingstkirche in Manchester, wurde ebenfalls freigesprochen — Ebenso Olatimbo Ayinde, 54, eine Ölindustrie-Managerin, die nicht schuldig befunden wurde, unter anderem wegen Bestechung eines ausländischen Beamten.

Ayinde hatte als Informantin in einer nigerianischen Korruptionsuntersuchung gearbeitet; Ihre Verteidigung argumentierte, dass sie von nigerianischen Sicherheitsbehörden dazu angestiftet worden sei, „mitzuspielen“ bei Anfragen nach Bestechungsgeldern.

Behauptungen von Verteidigung und Anklage

In der Verhandlung betonte Alison-Madueke, sie sei Vorbild für Frauen und eine unermüdliche Kämpferin gegen Korruption — Sie trug den Spitznamen „Madam due process“ für ihre strikte Einhaltung von Regeln.

Die Staatsanwältin Alexandra Healy KC behauptete, die ehemalige Ministerin habe mächtige Geschäftsleute im Ölgeschäft dafür genutzt, ihre luxuriöse Lebensweise zu finanzieren; Die Anklage brachte jedoch keine Beweise dafür ein, dass Verträge im Austausch für Bestechung vergeben wurden.

„Zu keinem Zeitpunkt habe ich eine Bestechung in irgendeiner Form angenommen“, sagte Alison-Madueke in der Verhandlung, and Sie betonte, viele Luxusgegenstände seien nicht für sie bestimmt gewesen, sondern sie habe Ölunternehmern lediglich Ratschläge zur Inneneinrichtung gegeben.

Alison-Madueke erklärte außerdem, nigerianische Minister seien nicht berechtigt, im Ausland Konten zu unterhalten. Sie berichtete. Dass ihr Londoner Büro so chaotisch gewesen sei, dass sie auf Finanzhilfe von reichen Geschäftsleuten angewiesen gewesen sei, die ihr Geld immer in Nigeria zurückerstattet worden sei. Beweise dafür seien aus ihrem Haus in Abuja beschlagnahmt worden, aber nie vorgelegt.

Ehemaliger Präsident Goodluck Jonathan gab eine Erklärung ab, in der er sagte, dass Dritte oft für Transport, Unterkunft und andere Kosten von Ministerinnen im Ausland bezahlten.

Der Verteidiger Jonathan Laidlaw KC fragte, warum die nigerianische Regierung Alison-Madueke nicht angeklagt habe. Er betonte. Sie sei fast elf Jahre lang im Wesentlichen inhaftiert worden, während die britische National Crime Agency nichts unternommen habe, um die sechs Ölunternehmer, die angeblich Bestechungsgelder gezahlt hätten, auszuweisen.

Dem Geschworenenteam wurde nicht gesagt, warum die Ölunternehmer nicht angeklagt wurden. Die Verteidigung argumentierte. Dass die Untersuchung bereits von Anfang an sabotiert worden sei, da der National Crime Agency 2015 nicht erlaubt wurde, Alison-Maduekes Haus in Abuja durchsuchen zu dürfen.

Die Anklage bat das Geschworenenteam, sich auf Beweise des nigerianischen Wirtschafts- und Finanzkriminalitätskomitees (EFCC) zu verlassen, wies aber gleichzeitig an, diese Beweise in Bezug auf die Mitangeklagte Olatimbo Ayinde nicht zu berücksichtigen.

Ayindes Verteidiger Jonathan Lennon KC erklärte, dass seine Mandantin versucht habe, den Fall vor Gericht nicht weiter verfolgen zu lassen; Ein EFCC-Untersucher sagte, Ayinde habe „wichtige Informationen geliefert, die die Ermittlungen unterstützten.“

In einer Erklärung nach dem Urteil sagte Alison-Madueke, ihr „Albtraum sei vorbei“. Sie fügte hinzu. Dass der Fall sie und ihre Familie elf Jahre lang quäle und dass die vergangenen zehn Jahre der Diffamierung und Aufmerksamkeit endlich vorbei seien.