Eine First Nation in Alberta hat einen Separatistenversuch, die Provinz von Kanada abzuspalten, als ‘vollkommen unverantwortlich und unwürdig’ bezeichnet und fordert in einem Gerichtsverfahren, dass ein geplantes Referendum ihre Vertragsgewährungen verletzen würde.

Separatistenbewegung in Alberta gewinnt an Momentum

Eine Minderheit der Bewohner der ölreichen Provinz argumentiert seit langem, dass die Probleme der Provinz auf die Struktur der Zahlungen an die Bundesregierung und die wahrgenommene Unfähigkeit zurückgehen, ihre riesigen Fossilreserven auf den Markt zu bringen.

In den letzten Monaten haben Separatisten diese Stimmung genutzt und fast 180.000 Unterschriften gesammelt, um ein Referendum zu beantragen. Die Sturgeon Lake Cree Nation, in der Nähe von Edmonton, hat jedoch ein Gericht gebeten, die Kampagne zu stoppen.

Das Verfahren, das am Dienstag begonnen hat, wird voraussichtlich drei Tage dauern. Vor einem Jahr hat Premierministerin Danielle Smith die Anzahl der Unterschriften, die benötigt werden, um ein Verfassungsreferendum zu beantragen, reduziert, von 588.000 auf etwa 178.000.

Änderungen am Referendum-Prozess lösen Bedenken aus

Die Provinzregierung hat auch geändert, wie Bürgerinitiativreferenden ablaufen, indem sie dem Leiter der Wahlbehörde von Alberta die Befugnisse entzogen. Jetzt können Referenden Fragen stellen, die gegen die kanadische Verfassung verstoßen.

Die Gruppe, die den Abspaltungsversuch unterstützt, Stay Free Alberta, sagt, sie habe die erforderliche Anzahl an Unterschriften erhalten, einen Monat vor dem Fristende.

Die Frage, die sie stellen will – ‘Stimmen Sie dafür, dass die Provinz Alberta nicht mehr Teil Kanadas ist und ein unabhängiger Staat wird?’ – soll in ein geplantes Referendum im Oktober aufgenommen werden, das auch Fragen zu Immigration, Gesundheitswesen und der Verfassung Kanadas beinhalten wird.

Vertragsgewährungen stehen im Mittelpunkt der rechtlichen Auseinandersetzung

Sturgeon Lake, eine von 39 Nationen, die 1899 einen Schlüsselvertrag mit Kanada abgeschlossen haben, argumentiert, dass die Provinz Alberta, die Bundesregierung und der Leiter der Wahlbehörde von Alberta nicht die Schlüsselbestimmungen dieses Abkommens erfüllt haben.

‘Alberta hat [Sturgeon Lake Cree First Nation] behandelt, als wären sie bloße Besitztümer auf dem Land, lediglich ein Nachgedanke in gezwungenen Verhandlungen, nicht der erste Schritt bei einer potenziellen Abspaltung,’ sagte die First Nation in ihrer Gerichtsakte. ‘Alberta hat kein Recht, sich von Kanada abzuspalten, und kein Recht, das Gebiet des Vertrags Nummer 8 zu beanspruchen.’

Die First Nation bittet ein Gericht, die Regel wiederherzustellen, dass eine Bürgerinitiative einem Verfassungsverfahren folgen muss – und die aktuelle Sammlung von Unterschriften zu stoppen. ‘Albertas Handlungen im Jahr 2026 sind nicht nur illegal, sondern auch vollkommen unverantwortlich und unwürdig.’

Die First Nation hat auch gewarnt, dass die aktuelle Bewegung die Gefahr der Einflussnahme ausländischer Akteure mit sich bringt und ein Abstimmung über den Verbleib in Kanada ‘die Einflussnahme der mächtigsten Nation im Süden ermöglichen wird.’

Im späten letzten Jahr haben Separatistenaktivisten geheime Treffen mit Mitgliedern der Regierung Donald Trumps abgehalten – eine Aktion, die ein Provinzchef als ‘Verrat’ bezeichnete.

Der Richter, der den Fall überwacht, wird voraussichtlich am 2. Mai, dem Fristende für die Sammlung von Unterschriften, ein Urteil fällen.