New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul hat bedeutende Änderungen am CLCPA (Climate Leadership and Community Protection Act), einem der ambitioniertesten Klimaschutzgesetze der USA, vorgeschlagen. In einer Erklärung am Freitag bezeichnete Hochul die aktuellen Klimaziele des Gesetzes als ‘kostenintensiv und unerreichbar’ und betonte, dass es notwendig sei, ‘die Geldbörse und Wirtschaft der New Yorker zu schützen.’

Auswirkungen auf Emissionen und Energiekosten

Der CLCPA verlangt eine Reduktion der Treibhausgasemissionen um 40 Prozent gegenüber dem Niveau von 1990 bis 2030 und um 85 Prozent bis 2050. Stand 2023 lag der Rückgang der Emissionen in New York bei 14 Prozent. Hochul argumentiert jedoch, dass die Erfüllung des Ziels für 2030 zu einem deutlichen Anstieg der Energiekosten für die Bevölkerung führen würde. Laut dem in Albany ansässigen, gemeinnützigen Thinktank Empire Center lag der Durchschnittspreis für Strom im Haushalt im November 2023 bei 26,5 Cent pro Kilowattstunde, was den achthöchsten Wert im Land darstellt.

Die Vorschläge der Gouverneurin umfassen eine Verzögerung der Umsetzung der gesetzlich vorgeschriebenen Regeln sowie eine Änderung der Methode zur Erfassung von Treibhausgasemissionen. Diese Änderungen würden die strengen Ziele des Gesetzes effektiv abschwächen. Hochul, die sich für eine Wiederwahl bewirbt, plant, ihren Vorschlag über das Staatsbudget vorzulegen, das bis zum 1. April abgeschlossen werden muss. Der Vorschlag wird jedoch von einigen demokratischen Abgeordneten Widerstand begegnen.

Politische und umweltbezogene Auswirkungen

Umweltaktivisten und Klimaexperten haben Bedenken geäußert, dass das CLCPA möglicherweise zurückgedreht wird. Michael Gerrard, Professor für Recht an der Columbia University und Leiter des Sabin Center for Climate Change Law, sagte, dass wenn New York, ein Bundesstaat, der oft als Vorreiter im Klimaschutz gilt, Schritte zurückmacht, dies ein ‘negatives Zeichen für das Land’ sendet.

‘Wenn man es hier nicht schafft, kann man es dann irgendwo anders?’, sagte Gerrard. Er betonte, dass das CLCPA weltweit Aufmerksamkeit erregt hat, und ein Rückzug von den Zielen könnte die Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels auf Ebene der Bundesstaaten untergraben.

Demokratische Abgeordnete, einschließlich des Vorsitzenden des Umweltkomitees, State Senator Pete Harckham, haben Hochul aufgefordert, keine Verzögerungen zu akzeptieren. In einem Brief Anfang dieses Monats warnte Harckham und andere Abgeordnete, dass New York ‘eine neue Welle des Klimaleugnens’ ablehnen müsse und stattdessen für mutige Maßnahmen plädieren sollte, die Kosten sparen und Schadstoffe reduzieren.

Wirtschaftsgruppen und wirtschaftliche Bedenken

Auch Wirtschaftsverbände und einige republikanische Abgeordnete in Albany haben Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Auswirkungen des CLCPA geäußert. State Senator Tom O’Mara argumentierte, dass die aktuellen Fristen des Gesetzes nicht realistisch seien und das Gesetz entsprechend ‘ökonomischen Realitäten’ angepasst werden müsse.

Der Business Council, der New Yorker Unternehmen vertritt, stellte letzte Woche fest, dass die Fristen des CLCPA ‘nicht erreichbar’ seien. Die Gruppe hat für Änderungen des Gesetzes gebürgt, um die finanzielle Belastung für Unternehmen und Bewohner zu verringern.

Im Jahr 2025 verklagten Umweltgruppen die Verwaltung Hochuls, nachdem der Bundesstaat ein Regulierungsprogramm für das CLCPA nicht umgesetzt hatte. Ein Richter entschied im Oktober zugunsten der Umweltgruppen, was Druck auf Hochul ausübte, ein Kappungs- und Investitionsprogramm umzusetzen, das Einnahmen für den Übergang zu erneuerbaren Energien generiert.

Eine Mitteilung, die im Februar vom New York State Energy Research and Development Authority veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass die Umsetzung des CLCPA in der aktuellen Form zu einem erheblichen Anstieg der Energiekosten für die Bevölkerung führen würde. Die Mitteilung modellierte eine Situation, in der das CLCPA ‘mit Regulierungen zur Erfüllung der Ziele für 2030’ umgesetzt wird, und fand heraus, dass Haushalte im Upstate New York, die auf Öl und Erdgas angewiesen sind, jährliche Energiekosten von über 4.000 Dollar haben könnten.

Trotz dieser Bedenken argumentieren viele Demokraten und Umweltaktivisten, dass die These, dass Klimapolitik die Kosten erhöht, irreführend sei. Harckham sagte, dass die Lösung zur Verbesserung der Bezahlbarkeit und zur Reduktion der Emissionen klar sei: ‘Es ist erneuerbare Energie.’

‘Wir haben uns ein Gesetz gesetzt’, fügte er hinzu. ‘Wir sollten uns daran halten.’

Rachel Spector, stellvertretende Leitende Anwältin bei Earthjustice, betonte die Notwendigkeit unverzüglicher regulatorischer Maßnahmen zur Umsetzung des CLCPA. ‘Was wir uns zu Herzen nehmen, ist, dass es keine weitere Verzögerung geben sollte’, sagte sie. ‘Der Bundesstaat muss Regulierungen verabschieden, die das Gesetz umsetzen.’

Die vorgeschlagenen Änderungen am CLCPA erfolgen in einer Zeit, in der die Bundesregierung unter der Trump-Administration viele Klimaregulierungen und Anreize für erneuerbare Energien zurückgenommen hat. Umweltaktivisten haben sich auf Bundesstaaten wie New York verlassen, um diese Lücke zu schließen, doch Hochuls Vorschlag könnte eine Veränderung der Prioritäten signalisieren.

Als der Streit um das CLCPA weitergeht, steht der Landeslegislatur eine entscheidende Wahl bevor, ob sie die Änderungsvorschläge der Gouverneurin akzeptiert oder für die vollständige Umsetzung des Gesetzes plädiert. Mit dem näher rückenden Budgettermin könnte das Ergebnis erhebliche Auswirkungen auf New Yorks Klimapolitik und seine Rolle im nationalen Kampf gegen den Klimawandel haben.