Iraq bereitet sich auf die Auswirkungen des angespannten Verhältnisses mit dem Iran vor, während alte sektiererische Spannungen wieder auftauchen. Mit dem Ausbruch des Krieges kehren alte Rivalitäten, die vor zwei Jahrzehnten beinahe zu einem Bürgerkrieg führten, beunruhigend zurück.

Wiederkehr sektiererischer Spannungen

„Man kann erkennen, dass ein Teil der schiitischen Gemeinschaft in Iraq diesen Krieg als existenziell empfindet“, sagte Wissam Yassin, ein Digital-Marketer aus Basra. „Sie sehen den Schwund Irans als direkte Bedrohung für sich selbst, nicht nur emotional, sondern auch in Bezug auf die politische Macht, die sie in Iraq heute haben. Jeder Angriff auf Iran wird als Angriff auf sie selbst wahrgenommen.“

Viele in der sunnitischen Gemeinschaft in Iraq hingegen betrachten den Krieg als Chance, die politische Landschaft neu zu ordnen, da der iranische Einfluss in Iraq abnimmt. Yassin, der selbst Schiit ist, fügte hinzu: „Diese sektiererische Spaltung ist die gefährlichste Sache für Iraq.“

Regionale Auswirkungen und politische Unsicherheit

Iraq teilt eine Grenze von etwa 1500 Kilometern mit dem Iran und hat starke wirtschaftliche, politische und militärische Beziehungen zu diesem Nachbarn. Laut Renad Mansour, Direktor des Iraq-Programms bei der Chatham House, ist Iraq das einzige Land in der Region, das von beiden Seiten dieses Konflikts angegriffen wurde.

Nach den Angriffen der USA und Israel auf den Iran am Wochenende rächte sich der Iran, indem er US-Stützpunkte im Nahen Osten angriff. In Iraq versuchten lokale Milizen, die mit dem Iran verbunden sind, ebenfalls, amerikanische Ziele im Land anzugreifen. Gleichzeitig bombardierten US- oder israelische Streitkräfte (es ist unklar, wer dafür verantwortlich ist) Milizen, die den Iran unterstützen, innerhalb Iraks.

„Iran wird versuchen, von dieser [Abneigung] profitieren zu können, um die Kosten der Entscheidungen von [US-Präsident Donald] Trump zu erhöhen. Und Iraq wird selbstverständlich auch diese Kosten spüren“, argumentierte Mansour.

Wirtschaftliche Schwächen und Energiebedenken

Abgesehen von direkter Gewalt können auch andere Folgen finanzieller Natur auftreten. Laut der Iran-Iraq Joint Chamber of Commerce belief sich der bilateralen Handel zwischen den beiden Ländern im Jahr 2024 auf 12 Milliarden US-Dollar (10,2 Milliarden Euro). Iran beliefert angeblich etwa ein Fünftel der Konsumgüter in Iraq und nutzt das Land, um US-Sanktionen zu umgehen und Zugang zu fremden Währungen zu erhalten.

Unstabilität in Iran wird wahrscheinlich diese wirtschaftlichen und handelsbeziehungen stören. „Denken Sie auch daran, dass Iran der wichtigste Energielieferant für die Stromversorgung in Iraq ist“, sagte Mansour. „Das ist eine große Frage, wenn der nächste heiße Sommer kommt.“

In der Vergangenheit protestierten die Menschen schnell, wenn in den unerträglich heißen Sommern Strom und Wasser ausgingen. Laut dem niederländischen Thinktank Clingendael Institute belief sich der Anteil an Strom, der 2023 aus iranischem Gas erzeugt wurde, auf etwa 29 % der Stromversorgung Iraks.

„Die Iraker sind gewöhnt, schwierige Zeiten zu bewältigen, also wird es im Kurzfristigen weniger Destabilisierung geben“, sagte Hamzeh Hadad, ein unabhängiger irakischer Forscher in Bagdad. „Aber wenn der Krieg sich verlängert, könnte das sich ändern.“

Der irakische Staat sei stark auf Ölverkäufe angewiesen, erklärte Hadad. Wenn der Schiffsverkehr durch den Hormuz-Streit aufhört und der Ölverdienst blockiert wird, würde das die Fähigkeit Iraks beeinträchtigen, seine Angestellten zu bezahlen. Das Land hat eine der größten öffentlichen Arbeitkräfte in der Welt, und die irakische Regierung zahlt Gehälter oder Leistungen wie Pensionen an etwa 7 Millionen Iraker.

Während der Corona-Pandemie im Jahr 2020, als die Ölpreise sanken, fand sich die Regierung in der Lage, die Gehälter nicht pünktlich zu zahlen, was zu Demonstrationen im ganzen Land führte.

Iran hat aufgrund seiner Unterstützer in schiitischen Parteien und Milizen eine überproportionale Einflussnahme auf die irakische Politik. Nach den Wahlen im November 2025 bildet sich derzeit die nächste Regierung, ein Prozess, der immer schwierig ist, da verschiedene Bevölkerungsgruppen um Ministerien und Macht kämpfen.

„Dieser Krieg wird den Regierungsbildungsprozess beeinflussen“, sagte Mansour. „Das könnte viele verschiedene Wege gehen, von Verzögerungen bis hin zur Bildung einer Notregierung, um mit diesem Krieg umzugehen.“

„Ausländische Einflüsse haben Irak bereits zu lange beeinflusst“, sagte Mohammed Anouz, ein Anwalt und ehemaliger Mitglied des irakischen Parlaments, gegenüber DW. „Das ist einer der Gründe, warum wir uns nicht unabhängig in unseren Entscheidungen fühlen; wir möchten, dass Entscheidungen im Interesse unseres eigenen Volkes getroffen werden.“

„Ein Iran, der sich weniger auf die Einmischung in irakische Angelegenheiten konzentriert, könnte es dem irakischen Staat ermöglichen, seine Souveränität wiederherzustellen“, sagte Victoria Taylor, Direktorin des Iraq-Programms am US-amerikanischen Thinktank Atlantic Council, in einer Mitteilung, die diese Woche veröffentlicht wurde.

Es ist sicher, dass Veränderungen in Iran die irakische Politik beeinflussen werden, bestätigte Hadad. „Aber es ist unklar, ob diese langfristig negativ oder positiv sein werden. Jede Unruhe in Iran kann leicht über die Grenze ins Irak fließen, und es gibt kaum positive Aspekte aus Kriegen. Auch ist es unklar, ob eine neue iranische Regierung dem Irak feindlich gegenüberstehen würde oder nicht.“

„Einige könnten dies als eine Art positiven Wandel sehen“, fügte Mansour hinzu. „Aber das Problem ist, dass niemand sicher ist, was als nächstes kommt. Die Geschichte zeigt uns, dass es wahrscheinlicher ist, dass es vor allem Chaos und Gewalt geben wird, bevor etwas entschieden wird, und das, denke ich, ist eine beunruhigende Vorstellung für viele Iraker.“