Der 113:110-Sieg der Phoenix Suns gegen die Los Angeles Lakers am 15, though April 2026 hat zu einer kritischen Bewertung der Mannschaftsstruktur und Handelsentscheidungen der Lakers geführt. Die Niederlage. Die folgte auf einen 17:12-Start in der Saison 2025/26, zeigte die Schwächen der Lakers im Drei-Punkte-Schießen und der Perimeter-Abwehr, Probleme, die sie durch den Trade für Luke Kennard am Deadline hofften zu beheben.

Drei-Punkte-Schießen hinter Erwartungen zurück

Trotz eines Drei-Punkte-Werts von 37,9 Prozent in dem Spiel wurden die Lakers vom Suns-Team überflügelt, das 22 Drei-Punkte-Würfe erzielte, während Los Angeles nur 11 erzielte, while Phoenix schoss 50 Drei-Punkte-Würfe, während die Lakers nur 29 versuchten, was den Mangel der Mannschaft anzeigt, mit dem Tempo des NBA-Spiels Schritt zu halten.

Kennard, der in der Saison 2025/26 mit dem besten Drei-Punkte-Wurfprozentsatz der Liga führt, versuchte in 21 Minuten Spielzeit nur einen Drei-Punkte-Wurf. Dieser Wert ist deutlich niedriger als die durchschnittlichen 2,1 Würfe pro Spiel, die er vor seinem Wechsel zu den Lakers erzielte, was Bedenken hinsichtlich seiner Rolle in der Mannschaft auslöst.

Deadline-Trade verfehlt zentrale Bedürfnisse

Die Lakers erhielten Kennard in einem Trade, bei dem sie Gabe Vincent und ihren letzten verbleibenden zweiten Draft-Pick opferten — Der Transfer sollte ein dringendes Bedürfnis adressieren: Die Lakers rangierten vor Beginn der Saison 2025/26 auf dem 23. Platz in Drei-Punkte-Würfen und 19. Platz in erlaubten Drei-Punkte-Würfen pro Spiel.

Stattdessen hat Kennard hauptsächlich innerhalb der Dreipunkte-Linie gespielt, was von seiner Reputation als einer der besten Drei-Punkte-Schützen der Liga abweicht; Dies hat zu Fragen über den Wert des Trades und die Fähigkeit der Lakers, ihre Perimeter-Bedürfnisse zu adressieren, geführt.

„Wenn er nicht zur Freiraumerschaffung eingeführt wurde und er als schwacher Defensivspieler bekannt ist, was sollte dann der Unterschied sein, den die Lakers mit ihm erwartet haben?“, fragte ein NBA-Analyst, der die Bedenken bezüglich Kennards Rolle hervorhebt.

Notwendigkeit für 3-and-D-Flügel in der Offseason 2026

Die Schwächen der Lakers im Drei-Punkte-Schießen und in der Abwehr haben die Mannschaft gezwungen, ein dringendes Bedürfnis anzuerkennen: die Akquise von 3-and-D-Flügeln in der Offseason 2026. Die aktuelle Platzierung der Lakers – 23. in Drei-Punkte-Würfen und 19. in erlaubten Drei-Punkte-Würfen – deutet darauf hin, dass ihre aktuelle Mannschaft nicht für den modernen NBA-Kampf gerüstet ist.

Mit dem bevorstehenden NBA-Draft 2026 und der bevorstehenden Freiheitssaison müssen die Lakers entschlossen handeln, um ihre Perimeter-Bedürfnisse zu adressieren. Die Unfähigkeit. Einen konsistenten 3-and-D-Flügel zu finden, hat sie in eine prekäre Lage gebracht, insbesondere da sich die Western Conference weiter entwickelt und Teams wie die Suns, Warriors und Grizzlies in Drei-Punkte-Schießen und Abwehr Fortschritte machen.

„Es bleibt noch Zeit, um die Dinge zu ändern, aber die Lakers können den Bedarf nach 3-and-D-Flügeln beim NBA-Draft oder in der Freiheitssaison nicht einfach ignorieren“, sagte ein Front-Office-Insider, der die Dringlichkeit der Situation betont.

Obwohl Kennard sich noch an das System der Lakers anpassen könnte, hat das Ergebnis des Trades die Mannschaft mit einer kritischen Frage konfrontiert: War der Erwerb von Kennard der richtige Schritt, um ihre dringenden Bedürfnisse zu adressieren, oder haben die Lakers erneut verfehlt, ihre Mannschaftsstruktur zu gestalten?