Mexikos Unterhaus hat eine Verfassungsreform angenommen, die Wahlen in Fällen ausländischer Einmischung für ungültig erklären kann. Kritiker befürchten, dass das Vertrauen in das Wahlverfahren beeinträchtigt und neue Wege eröffnet werden, um legale Ergebnisse in Frage zu stellen, berichtet Al Jazeera.

Reform definiert ausländische Einmischung

Der Vorschlag wurde am Donnerstag mit 307 Ja-Stimmen, 128 Nein-Stimmen und einer Enthaltung im Deutschen Bundestag verabschiedet. Damit würde ausländische Einmischung zu einer weiteren Begründung für die Annullierung von Wahlen.

Die Reform bedarf der Zustimmung des Senats, um in Kraft zu treten. Sie definiert ausländische Einmischung als „illegalen Finanzfluss, Propaganda, die systematische Verbreitung von Fehlinformationen, digitale Manipulation und die Einmischung ausländischer Regierungen oder Behörden.“

Die Reform umfasst auch Handlungen politischen, wirtschaftlichen, diplomatischen oder medialen Drucks, die darauf abzielen, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Ricardo Monreal, der Vorsitzende der regierenden Morena-Partei im Unterhaus, verteidigte die Maßnahme als notwendigen Schutz der demokratischen Ordnung Mexikos. Er betonte, dass stärkere verfassungsmäßige Schutzmaßnahmen erforderlich seien, um ausländische Akteure daran zu hindern, Wahlen zu beeinflussen.

„Nach mehr als 30 Stunden Arbeit haben wir im mexikanischen Unterhaus Reformen verabschiedet, um unser Wahlrecht, die Justizwahlen und die demokratische Souveränität Mexikos zu stärken“, sagte Monreal.

Gegner kritisieren Reform

Gegner werfen der regierenden Partei vor, die Bedrohung zu übertrieben darzustellen, um die Reform zu rechtfertigen. Monreal bat am Donnerstag auch darum, dass Politiker sekundäre Gesetze zurückziehen, die festgelegt hätten, wie Behörden ausländische Einmischung beurteilen und die neuen Annullationsgründe anwenden sollen.

Die Partei argumentierte, es gäbe nicht genug Zeit, um die Gesetze vor den gesetzlichen Fristen für die Wahlen 2027 umzusetzen. Wahlreformen müssen mindestens 90 Tage vor Beginn des Wahlverfahrens verabschiedet werden, um anwendbar zu sein.

Sheinbaum warnt vor Risiko ausländischer Einmischung. Die Reform kommt inmitten wachsender Sorge innerhalb der Morena-Partei vor, was sie als zunehmende ausländische Einflussnahme auf mexikanische Angelegenheiten sieht. In den letzten Wochen wiesen Parteifiguren auf Kritik ausländischer Politiker und Äußerungen von US-Präsident Donald Trump hin, als Beispiele für äußeren Druck, der die innere Politik beeinflussen könnte.

„Es könnte ein Risiko von ausländischer Einmischung in mexikanische Wahlen geben“, sagte Präsidentin Claudia Sheinbaum in ihrer täglichen Pressekonferenz nach der Abstimmung im Parlament. Sheinbaum betonte zudem, dass sie auch frühere Fälle ausländischer Finanzierung von lokalen Kandidaten und Organisationen in Mexiko anerkannte.

Debatte um Umsetzung

Jose Elias Lixa, Leiter der oppositionellen Nationalen Aktionspartei (PAN), lehnte die Behauptung ab, dass der Widerstand gegen die Reform gleichzusetzen sei mit dem Wunsch nach ausländischer Einmischung. „Wir akzeptieren solche Argumente nicht“, sagte Lixa den Abgeordneten. „Das wäre so, als würde man sagen, dass alle, die gegen die Annullierung von Wahlen wegen Einmischung durch organisierte Kriminalität sind, gegen den Kampf gegen organisierte Kriminalität sind.“

Ruben Moreira Valdez von der Institutional Major Party (PRI) sagte, seine Partei lehne ausländische Einmischung ab, fragte aber, wie die neuen Regeln in der Praxis angewendet werden würden. „Wir lehnen jede ausländische Einmischung ab“, sagte Valdez. „Das Problem ist, dass wir uns in einer Debatte befinden, die Einmischung und Eingriff verwechselt, was zwei verschiedene Dinge sind.“

Valdez warnte auch, dass die breiten Formulierungen der Reform Unsicherheit schaffen könnten, sobald Abgeordnete mit der Erstellung der notwendigen sekundären Gesetze beginnen. „Was geschieht, wenn jemand Werbung im Ausland kauft, wenn eine internationale Nachricht in Mexiko verbreitet wird oder wenn der Vorwurf des Eingriffs genutzt wird, um Inhalte und Meinungen einzuschränken?“ fragte er.