US-Präsident Donald Trump hat in den vergangenen Monaten fast täglich zur Lage im Irankonflikt Stellung genommen — Seine Äußerungen reichten von Androhungen großer Bombardierungen bis hin zu Ankündigungen neuer Verhandlungen. Viele Iraner haben sich indes an die Unsicherheit gewöhnt, wie Faezeh, 27, eine Mitarbeiterin einer Finanzfirma in Teheran, gegenüber Al Jazeera sagte; Sie behält Trumps Aussagen nicht mehr im Blick, um ihre psychische Gesundheit zu schützen.

Trump und die wirtschaftliche Lage

„Seine Worte beeinflussen unser Leben, aber ich versuche, mich durch Fokus auf das zu befreien, was ich kontrollieren kann“, sagte Faezeh. Sie ist nicht allein: Mit dem Annäherung des Konflikts an sein sechsmonatiges Jubiläum entscheiden sich viele Iraner dafür, nicht mehr den ständigen Nachrichten hinterherzujagen, um ihre Gesundheit zu bewahren.

Dieser Woche stand wiederum der drohende Einsatz von US-Militär in den Mittelpunkt; Doch die Erwartung und Sorge der Iraner schien geringer zu sein als am 7. April, als Trump warnte, „eine ganze Zivilisation werde heute Nacht sterben“, bevor er schließlich einen Feuerstoß ankündigte.

Politische Veränderungen und Medien

Roham, eine Kollegin von Faezeh, stellte fest, dass Trumps Vorgehen sich mit der Bedeutung der sozialen Medien verändert habe. „Früher hatten die USA Präsidenten, die weniger redeten und mehr taten“, sagte er. „Heute redet Trump mehr und muss weniger tun.“

Roham betonte zudem, dass es nicht an fester Entscheidungsfähigkeit Trumps mangele, sondern an der Bereitschaft der iranischen Behörden, mehr Raum für verschiedene Stimmen im Land zu schaffen. Er sieht jedoch keine Chance darauf in nächster Zeit. „Wir sind in der Luft, und die Unsicherheit in unserem Leben hat ihren Höhepunkt erreicht“, fügte er hinzu.

Faezeh kritisierte Trumps Aussagen als „Wiederholungsschleife“, die auf den globalen Markt abzielt, as Sie glaube nicht, dass jemand, der so viele widersprüchliche Äußerungen in so kurzer Zeit abgibt, in ihren Augen Glaubwürdigkeit besitze.

Für die Zukunft erwartet Faezeh eine weitere Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage im Iran, einschließlich weiterer Abwertung der Landeswährung; Der iranische Rial notierte am Montag in Teherans Schwarzmarkt bei etwa 1,91 Millionen pro US-Dollar, nahe einem Rekordtief. Im Mittel Juni hatte sich die Währung aufgrund eines nun ausgesetzten Deals zwischen Iran und den USA auf etwa 1,54 Millionen Dollar verbessert.

Trump und die Wirtschaftspolitik

Trump prahlte auf sozialen Medien mit, den Rial zu stürzen, und veröffentlichte ein Diagramm, das zeigte, dass er „die iranische Währung zerstöre“ — Er behauptete zudem, dass im Iran „massive Inflation“ herrsche. Das Statistikzentrum des Iran meldete für den Kalendermonat bis zum 22; Juli eine Inflationsrate von fast 90 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat.

Ali, ein Produktmanager in einer Technologiefirma in Teheran, sagte, Trump kümmere sich vor allem um den Aktienmarkt und die Ölpreise. Er selbst beobachte diese Indikatoren, um Trumps Aussagen zu verstehen. „Ich glaube, Trump wird zumindest bis zu den Kongresswahlen im November keine ernsthaften Schritte gegen Energieinfrastrukturen oder Bodenangriffe unternehmen“, sagte er.

Ali vermutet, dass Trump lieber eine Vereinbarung anstrebe, die ihm einen Sieg bescheren würde; Gleichzeitig erwartet er jedoch, dass der Schatten des Krieges in den kommenden Monaten weiter über dem Land hängen bleibt.

Nach Berichten über Androhungen eines „groß angelegten Angriffs“ auf den Iran erklärte Trump am Sonntag, dass Gespräche unter Vermittlung stattfinden würden. Iran sagte in der Zwischenzeit, dass Verhandlungen über den Hormuzschlüssel in den letzten Stadien mit Oman, nicht mit den USA, seien.

Diese wiederkehrenden Äußerungen von Trump wurden auch in iranischen staatlichen Medien verbreitet. Ein harter Kriegsprogramm fragte den Sprecher des Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, ob die Behauptung der Trump-Administration zutreffe, dass Teheran direkt oder indirekt gebeten habe, Washington nicht gegen Energieinfrastrukturen vorzugehen, sondern stattdessen auf Verhandlungen zu setzen.

„Manchmal wundere ich mich, warum Sie so viel Gewicht auf Aussagen US-Beamter legen, die sich immer wieder als grundlos erwiesen haben“, sagte Baghaei. Er fügte hinzu, dass die Islamische Republik nicht von ihren „Grundsätzen“ abweichen werde, darunter die Kontrolle im Hormuzschlüssel, die Widerstandsfähigkeit ihres Atomprogramms und die Unterstützung der „Achse des Widerstands“ in der Region.

Für eine langfristige Vereinbarung hat Teheran auch einen wirksamen Abbau der harten US-Sanktionen gefordert, die die iranische Wirtschaft in den letzten zehn Jahren stark beeinträchtigt haben. Gleichzeitig mahnte die staatliche Fernsehstation die Bevölkerung, sich auf einen möglichen erneuten Krieg vorzubereiten, da Hardliner eine Verhandlungslösung mit Washington verneinen.

Früher diese Woche sagte ein staatlicher Analyst, die USA würden wahrscheinlich versuchen, eine Kombination aus Maßnahmen einzusetzen, um die Islamische Republik zu stürzen, falls der Krieg erneut eskaliere. Dazu gehören Attentate, Angriffe auf Infrastruktur, Propagierung innerer Unruhen, Grenzkonflikte und eine Bodenoffensive im südlichen Iran.

Am Montag erklärte der iranische Präsident, Masoud Pezeshkian, erneut seine Unterstützung für eine Vereinbarung. Er sagte, er glaube, dass das im Juni unterzeichnete Memorandum mit den USA zukünftig „das Schwerpunktthema unserer Außenbeziehungen“ sei.

„Wir müssen uns bemühen, den Feind an das zu binden, was er unterschrieben hat. Dieses Memorandum wird die Sicherheit unseres Landes, der Region und unserer Verbündeten stärken“, schrieb er auf sozialen Medien.

Stunden später gab Trump eine weitere Erklärung ab. „Nichts durchdringt den Iran, es sei denn, wir wollen es, und nichts wird durchdringen, es sei denn, ein Deal oder eine totale Kapitulation ist erreicht“, schrieb er auf seiner Plattform Truth Social, wobei er sich auf den US-Blockade auf den südlichen Häfen des Iran bezog.

„Ob der Iran das nun zugibt oder nicht, wir sprechen tatsächlich über eine Lösung für ein Problem, das sie verursacht haben, f“,