Mehr als eine Woche ist vergangen. Seit Ferran Torres das Elfmeter-Tor zum zweiten WM-Titel für Spanien geschossen hat, doch, zumindest für Argentiniens Präsidenten, ist das Turnier noch nicht vorbei — Javier Milei behauptete, dass eine koordinierte „anti-Argentinien-Kampagne“ hinter der Kritik an dem argentinischen Team stehe, wie The Guardian berichtete.

Vorwürfe ausländischer Finanzierung

Der rechtsgerichtete Präsident hat die These noch weiter getrieben, indem er behauptete, die angebliche Kampagne sei von der US-Demokratischen Partei und den Regierungen Brasiliens und Mexikos finanziert worden. „Das war die Arbeit fortschrittlicher Köpfe, die nicht wollen, dass die Ideen der Freiheit Erfolg haben“, sagte der selbsternannte Libertärer in einem Interview mit einem lokalen Radiosender am Sonntag.

Er fügte hinzu, dass der „Regierung Brasiliens“, angeführt vom linken Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva, angeblich der größte Teil der Finanzierung zugefallen sei, but Analysten in Argentinien sagten, Milei habe diese Geschichte aufgegriffen, um von seiner sinkenden Popularität abzulenken.

Reaktionen und Analysen

Von „großen Kolonialmächten. Die Menschen versklavten, Sklaven handelten und Völker dezimierten“, kamen einige der Vorwürfe des Rassismus, sagte Pablo Torres, ein 52-jähriger Buchhändler aus Buenos Aires. Während des Turniers zogen Vorfälle mit rassistischem Verhalten einiger argentinischer Fans auf sich.

Stunden vor dem Finale postete der US-Aktor Samuel L Jackson eine Instagram-Nachricht: „Liebe Schwarze, bitte feuert oder unterstützt Argentinien nicht beim WM-Turnier. Argentinien war historisch gesehen eine der, wenn nicht die rassistischste Länder der Welt.“ Die Veröffentlichung löste Reaktionen aus, sogar bei Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International Argentinien.

Milei behauptete in der Zwischenzeit, die Kritik sei auf Argentiniens Gegner zurückzuführen, die „den Woken-Movement validiert hätten, der uns jetzt rassistisch macht“. Am Wochenende entschied er sich zudem, Brasilien die Schuld zu geben – diesmal, während er sich auf brasilianischem Boden befand.

Politische Auswirkungen

Am Samstag besuchte der argentinische Präsident die Auftaktkundgebung der Präsidentschaftskampagne des rechtsgerichteten Senators Flávio Bolsonaro, dem Sohn des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro und dem Hauptkonkurrenten von Lula bei der Präsidentschaftswahl im Oktober. In seiner Rede sagte Milei: „Wenn man die Daten der kürzlichen anti-Argentinien-Kampagne untersucht, dann stammten die meisten Angriffe aus Brasilien.“

Am Sonntag stellte er diese Behauptung erneut auf, diesmal ergänzte er sie um Mexiko und die US-Demokratische Partei. Die digitale Anthropologin Mercedes Máspero analysierte mehr als 2 Millionen Beiträge in sozialen Medien und schrieb, sie habe „einige unverkennbare Muster“ der Organisation gefunden.

Natalia Aruguete, Forscherin am Argentinischen Nationalen Forschungsrat für Wissenschaft und Technologie, die sich auf soziale Medien und politische Agenda spezialisiert hat, sagte, sie habe „keine Beweise für eine groß angelegte koordinierte Operation“ gefunden, obwohl es „eine feindliche, weit verbreitete und transnationale Debatte um Argentinien“ gebe.

Einige Kritiker sagten, dass der letzte Versuch, eine solche Kampagne durch die Regierung zu verbreiten, während der harten Diktatur von 1976,83 stattgefunden habe, deren Verbrechen Milei immer wieder herunterspielt. Während der WM 1978, die Argentinien ausrichtete, behauptete die damalige Militärjunta, dass Kritik an den Menschenrechtsverletzungen der Regierung Teil einer „anti-Argentinien-Kampagne“ sei.

Aruguete sagte, Milei habe eine „vielfältige Online-Diskussion“ in einen politischen Konflikt verwandelt, der zu seiner These einer „Kulturkampf“ gegen die Linke passe, zu einem Zeitpunkt, in dem sein Kabinett mit „innerer Zersetzung“ konfrontiert sei. Die Inflation scheint unter Kontrolle, aber steigende Arbeitslosigkeit und Korruptionsskandale haben die Popularität des Präsidenten auf das niedrigste Niveau seit Amtsantritt sinken lassen.

Die These, dass Argentinier Opfer einer angeblich von linken ausländischen Regierungen orchestrierten Kampagne seien, „erlaubt Milei, den Fokus der Debatte von seinen eigenen Regierungsproblemen auf einen äußeren Feind zu lenken“, sagte Aruguete.