Eine neue Umfrage der University of Maryland ergibt, dass nur 21 % der Amerikaner einen Angriff der USA auf den Iran unterstuetzen. Dies deutet auf eine starke Skepsis der Bevoelkerung gegen militaerische Aktionen gegen das Nahen Osten. Die Umfrage, die zwei Wochen vor einem potenziellen Spannungsanstieg durchgefuehrt wurde, ergab, dass 49 % der Befragten solch einen Schritt ablehnen, während 30 % sich noch unsicher sind.

Die Meinung der Bevoelkerung zu militaerischen Aktionen

Die Ergebnisse zeigen, dass sich die amerikanische Bevoelkerung stark teilt, was den potenziellen Einsatz von militaerischer Gewalt gegen den Iran angeht. Trotz der gestiegenen Spannungen nach jungen Aktionen von Praesident Trump und Israel unterstuetzen die meisten Amerikaner keinen Angriff, so die Umfrage.

Unter den Republikanern ist die Unterstuetzung fuer einen Angriff noch stärker geteilt. Nur 40 % der Befragten aus der Republikanischen Partei sind fuer einen Angriff, 25 % gegen und 35 % unsicher. Dies deutet darauf hin, dass selbst innerhalb der Partei, die traditionell eine aktive Auswaertspolitik verfolgt, erhebliche Zueckhaltigkeit besteht.

Weiter verkompliziert die Situation das Bild der Fuehrung. Eine Umfrage von AP-NORC aus der vergangenen Woche ergab, dass nur 27 % der Amerikaner dem Präsidenten Trump vertrauen, um militaerische Gewalt effektiv zu fuehren. Unter politischen Unabhängigen sinkt die Zahl auf nur 14 %, was auf ein Mangel an Vertrauen in seine Entscheidungen bezueglich militaerischer Einsaetze hindeutet.

Sorge um das Atomprogramm des Iran

Trotz der geringen Unterstuetzung fuer einen Angriff zeigt die Umfrage auch, dass fast die Haelfte aller US-Buerger – 47 % – extreme oder sehr hohe Sorge um das Atomprogramm des Iran haben. Ein weiterer 31 % sind mittelmaessig besorgt, was auf ein weit verbreitetes Bewusstsein fuer das potenzielle Risiko durch die nuklearen Ambitionen des Iran hindeutet.

Diese Sorgen sind nicht neu. Das Atomprogramm des Iran ist seit Jahren ein Streitpunkt, mit verschiedenen Regierungen, die sich Sorgen um die Moeglichkeit machen, dass der Iran Atomwaffen entwickelt. Die aktuelle Stufe der oeffentlichen Angst scheint jedoch ungewoehnlich hoch zu sein, vermutlich beeinflusst durch jüngste geopolitische Entwicklungen und Aussagen von US- und israelischen Fuehrern.

Laut der Umfrage der University of Maryland spiegelt sich die geringe oeffentliche Unterstuetzung fuer einen Angriff auf den Iran in einem breiteren Trend der amerikanischen Meinung wider. In den letzten zehn Jahren haben Umfragen konsistent gezeigt, dass Amerikaner immer widerwilliger sind, sich in militaerische Konflikte einzumischen, insbesondere wenn die Ergebnisse ungewiss oder das Risiko fuer eine Eskalation hoch ist.

Aehnliche Einstellungen wurden auch vor der Invasion Libyens 2011 und den Luftangriffen auf Syrien 2017 beobachtet. In beiden Faellen war die oeffentliche Unterstuetzung fuer militaerische Aktionen relativ gering, mit vielen Amerikanern, die die Notwendigkeit und Wirksamkeit solcher Interventionen in Frage stellten.

Auswirkungen auf zukuenftige Politik

Die Ergebnisse dieser Umfragen koennen bedeutende Auswirkungen auf zukuenftige Entscheidungen der US-Auswaertspolitik haben. Mit einer Mehrheit der Bevoelkerung, die gegen einen Angriff auf den Iran ist, koennte jede Bewegung in Richtung militaerischer Aktion erheblichen politischen Widerstand erfahren, sowohl von der oeffentlichen Meinung als auch innerhalb des Kongresses.

Analysten deuten an, dass Präsident Trump unter Druck stehen koennte, jeden potenziellen militaerischen Schritt mit klaren Beweisen fuer eine unmittelbare Bedrohung zu rechtfertigen. Ohne solche Rechtfertigung koennte die Regierung von beiden Amerikanern und internationalen Verbündeten eine Gegenreaktion erleben.

Zudem koennte das geringe Vertrauen in die Fuehrung des Präsidenten bei militaerischen Aktionen jede Bemuehung, die oeffentliche Unterstuetzung fuer einen potenziellen Angriff zu gewinnen, verkomplizieren. Die Regierung koennte auf eine bipartitische Unterstuetzung oder auf internationale Verbündete zurueckgreifen muessen, um solch einen Schritt zu legitimieren.

Da die Spannungen weiter ansteigen, werden die naechsten Wochen entscheidend fuer die Frage sein, ob die USA militaerische Aktionen gegen den Iran unternehmen. Die oeffentliche Skepsis wird vermutlich eine zentrale Rolle spielen, um das politische Umfeld zu praezen, unabhängig davon, ob ein Angriff stattfindet oder nicht.