Steigende Rhetorik bei diplomatischer Vorsicht

Einige Berichte deuten darauf hin, dass der kürzliche Besuch des CIA-Chefs John Radcliffe in Moskau teilweise darauf abzielte, Russland vor einem möglichen Angriff auf ein Mitglied der Euro-Atlantischen Militärallianz zu warnen, sagten westliche Beamte, die nicht namentlich genannt werden wollten.

Doch diese Beamten sagten, dass die kürzlichen Drohungen Moskaus, darunter der Angriff auf britische Streitkräfte oder Waffenfabriken, nicht neu seien und mit Russlands militärischer Doktrin übereinstimmten, Druck auf den Westen auszuüben.

Sie fügten hinzu, dass die feindselige Rhetorik auch auf wachsenden inneren Druck auf Putin zurückging, der durch den langsamen und kostspieligen Fortschritt in der Ukraine und den Einfluss von ukrainischen Langstreckenangriffen auf russischem Territorium entstanden sei.

Westliche Geheimdienste und strategische Einschätzungen

Pu­tin und seine Beamten haben wiederholt Warnungen vor russischen Plänen, NATO-Länder anzugreifen, als Hysterie abgetan; Auch US-Präsident Donald Trump hat diese Haltung geteilt und sagte diese Woche: „Er wird nicht ein NATO-Gebiet angreifen.“

Nicht lange, bevor Putin 2022 seine vollen Großangriff auf die Ukraine startete, hatte er der Welt öffentlich versichert, dass er nicht beabsichtigte, seinen Nachbarn anzugreifen, obwohl überwältigende US-Geheimdienstinformationen darauf hindeuteten, dass solche Vorbereitungen bereits weit fortgeschritten waren.

Westliche Beamte sagten am Freitag, dass Russland voraussichtlich seine „hybride Aktivität“ fortsetzen werde, ohne direkte militärische Aktionen, unter anderem durch Cyberangriffe, Sabotage und sogar Versuche von Attentaten. Diese Strategie, sagten sie, solle den Willen des Westens und die Unterstützung für die Ukraine brechen.

Eine Beamte hob die Risiken hervor, dass russische Handlungen zu einer Fehleinschätzung führen könnten, die einen militärischen Konflikt auslösen könnte – Russland wird verdächtigt, hinter einer Reihe neuer Drohnen-Inzidenzen in mehreren Nato-Ländern zu stehen.

Drohnen-Inzidenzen und Sicherheitsbedenken

Vor Kurzem erreichte ein mit Sprengstoff beladener Drohnenflug ein Rollfeld am Flughafen Leipzig in Deutschland, ein zentraler Logistikpunkt für die Übergabe von militärischer Ausrüstung an die Ukraine. Obwohl es keine direkten Beweise gibt, die den Vorfall mit Russland verbinden, hat das Land jede Beteiligung verneint.

Dieser Vorfall fand im Rahmen einer Reihe von Drohnen-Sichtungen über europäischen Flughäfen und Militärstützpunkten statt, die letztes Jahr begannen, ebenfalls auf Russland zurückgeführt werden, obwohl es dies leugnet.

Nach dem Vorfall in Leipzig warnte der Leiter der französischen Sicherheitsdienste: „Wir müssen die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es direkte, gewaltsamere feindliche Handlungen auf unserem nationalen Boden gibt.“

Eine westliche Beamte forderte die Nato-Verbündeten auf, ruhig, aber nicht nachlässig zu bleiben; die britische Regierung hat klargemacht, dass kürzliche russische Drohungen ihre Unterstützung für die Ukraine nicht abhalten werden.

Die westlichen Beamten sagten, der Krieg in der Ukraine sei in diesem Jahr „ eskaliert“, mit intensiveren Langstreckenangriffskampagnen sowohl von Moskau als auch von Kiew; Sie fügten hinzu, dass Putin seine maximalen Ziele nicht geändert habe, trotz Anzeichen wachsender innerer Frustrationen.

Kraftstoffmangel in Russland beeinflusse die öffentliche Unterstützung für den Krieg, sagten sie; sie glauben, dass politischer Druck auf den russischen Präsidenten steigt, aber derzeit keine kritische Herausforderung für seine Macht darstellt.

Russland erzielt weiterhin langsame Fortschritte in der ostukrainischen Region Donezker Bucht, leidet aber auch unter schweren Verlusten; Die Beamten sagten, dass Russland monatlich 6000 Soldaten mehr verliere – entweder getötet oder verletzt, als es rekrutieren könne.

Trotzdem gibt es bisher keine Anzeichen dafür, dass der Kreml auf eine Massenmobilisierung zurückgreifen wird.