Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, warnte am Montag Südkorea, dass jede Beteiligung an militärischen Maßnahmen der USA gegen den Iran zu ‘schwerwiegenden Konsequenzen’ führen könnte. Die Äußerung erfolgte nach Berichten, wonach Seoul erwägt, an einem US-Flottenblockade des Hormus-Straits mitzuwirken, einer wichtigen Schifffahrtsroute für iranische Ölexporte.
Bedrohungen und diplomatische Beziehungen
Baghaei betonte, dass Iran und Südkorea mehr als 64 Jahre diplomatische Beziehungen auf der Grundlage gegenseitigen Respekts unterhalten und dass Teheran die Freundschaft schätzt — Gleichzeitig warnte er jedoch, dass Südkorea Konsequenzen erleben werde, falls es sich an US-Maßnahmen beteilige, während Iran sich ‘gegen US-Aggressionen und Kriegsverbrechen verteidigt’.
Neben militärischer Beteiligung erklärte Baghaei, dass jede militärische Präsenz oder Beteiligung eines anderen Landes im Golf und im Hormus-Streifen als ‘direkte Unterstützung des Aggressors’ angesehen werde und zu ‘schwerwiegenden Konsequenzen’ führen könne.
‘Kein souveränes und verantwortungsbewusstes Land sollte der US-Drohung und Intimidation nachgeben und zum Komplizen bei Aggressionen und grausamen Verbrechen gegen das große iranische Volk werden,’ fügte er hinzu.
Südkoreas Position und US-Druck
Seoul hat bisher nicht direkt auf die iranische Warnung reagiert. Ein Statement des südkoreanischen Außenministeriums vom Montag besagt, dass das Land mit der internationalen Gemeinschaft über die Lage in der Passage kommuniziert.
Der Druck auf Südkorea entstand nachdem US-Präsident Donald Trump in einem Interview und in Online-Posts Mitte August enthüllte, dass er mit Präsident Lee Jae Myung gesprochen und um ‘eine kleine Hand’ im US-Israel-Krieg gegen den Iran gebeten hatte. Medienberichten zufolge hatten die beiden Führer am 17. Mai telefoniert.
Trumps Social-Media-Posts suggerierten, dass Seoul das Angebot abgelehnt habe, mit einer Nachricht, die ‘Nein, danke!’ lautete. Doch wie Südkorea mittlerweile weiß, hat ein ‘Nein’ gegenüber Trump Konsequenzen. Am 16. August kündigte Trump an, die jährlichen gemeinsamen Militärübungen mit Südkorea erheblich zu reduzieren, die am nächsten Tag starten sollten.
Die Übungen ‘Ulchi Freedom Shield’ (UFS), die normalerweise mehr als elf Tage andauern, wurden auf fünf Tage verkürzt. Trump argumentierte, dass die Übungen ‘kostspielig’ seien und ein ‘feindseliges’ Signal an Nordkoreas Führer Kim Jong Un sendeten, mit dem er eine Beziehung aufbauen will. Südkoreas Außenminister Cho Hyun erklärte im Parlament, dass die USA keine vorherigen Warnungen abgegeben hätten.
Trump fragte außerdem, warum Südkorea sein Angebot ablehnen solle, wo doch Tausende US-Soldaten auf der koreanischen Halbinsel stationiert seien. Die USA stellten zudem eine weitere Militärübung im September ab, obwohl Südkorea bereits im Juni über die Änderung informiert worden war. Washington begründete dies mit Einschränkungen durch den Krieg gegen den Iran.
Wirtschaftliche und politische Auswirkungen
Präsident Lee Jae Myung, ein liberaler Politiker, der eine zurückhaltende Verteidigungspolitik verfolgt, hat sich für Verhandlungen entschieden. Sein Amt gab Erklärungen ab, in denen der Wunsch nach ‘bedeutenden Gesprächen’ mit Trump ausgedrückt wurde. Washington soll jedoch den Druck auf Seoul erhöht haben.
Ein südkoreanischer Präsidentenberater teilte der Nachrichtenagentur Yonhap mit, dass Seoul unter der Bedingung, dass die Verteidigungsbereitschaft nicht beeinträchtigt wird, eine militärische Unterstützung internationaler Bemühungen zur Sicherung der Freiheit auf der Passage in Betracht ziehen könnte. Der Berater erwähnte, dass Südkorea Zusammenarbeit mit Frankreich, Großbritannien und anderen Verbündeten zur Ausbildung von nicht-kombattanten Such- und Rettungskräften erwäge.
Die südkoreanischen Streitkräfte prüfen außerdem militärische Ressourcen und Truppen für mögliche Einsätze, einschließlich maritime Patrouillenflugzeuge, Sprengstoffbeseitigungstrupps und unbemannte Minenentdeckungssysteme. Eine solche Maßnahme wäre in der Bevölkerung wahrscheinlich unpopulär. Gegenstandskritik kam von Oppositionspolitikern und einigen Mitgliedern der regierenden Demokratischen Partei Lee. Viele Südkoreaner protestieren zudem gegen den US-Israel-Krieg gegen den Iran.
Südkorea wurde nach dem Koreakrieg 1950 zu einem wichtigen US-Verbündeten, wobei Washington die wirtschaftliche und militärische Entwicklung Seouls in den folgenden Jahren unterstützte. Seit Kriegsende sind rund 29.000 US-Soldaten auf der koreanischen Halbinsel stationiert. Im Gegenzug unterstützte Südkorea mehrere US-Militärcampagnen, darunter den Irakkrieg, und gilt als wichtiger nicht-nato-Verbündeter.
Die Beziehungen wurden 2025 auf die Probe gestellt, als die USA eine 25-prozentige Zollsteigerung auf südkoreanische Waren verhängten, die später nach Verhandlungen auf 15 Prozent reduziert wurde. Südkoreaner waren zudem alarmiert durch ICE-Razzien in einer Hyundai-Fabrik in Georgia im September 2025, bei denen hunderte Südkoreaner verhaftet wurden.
Trumps Staatsbesuch in Seoul im Oktober 2025 markierte einen bedeutenden diplomatischen Moment, und Präsident Lee hat seither die USA besucht. Lee versucht außerdem, die Gespräche zwischen Washington und Pjöngjang wieder aufzunehmen.
Südkorea kämpft derzeit mit einer Wirtschaftskrise. Das Land importiert 60 bis 70 Prozent seines Rohöls über den Hormus-Streifen, und der Krieg führte zu steigender Inflation und einem 17-jährigen Tiefstand des Won. Obwohl Seoul ein Interesse an der Wiederherstellung der freien Passage hat, erfordert eine militärische Einheit unter koreanischem Recht die Zustimmung des Parlaments. Einige Mitglieder der regierenden Partei haben bereits Bedenken gegen solch eine Maßnahme angemeldet.
1 Comment