Der Oberste Gerichtshof der USA hat erneut Präsident Donald Trumps Antrag abgelehnt, das Urteil in einem Zivilprozess aufzuheben, in dem er für sexuelle Übergriffe und Verleumdung gegen die Schriftstellerin E Jean Carroll verurteilt wurde.

Trump und seine wiederkehrenden Rechtsversuche

Im Juni hatte das Oberste Gericht bereits eine vorherige Berufung Trumps abgelehnt. Der Präsident bestreitet weiterhin jede Schuld und argumentiert, dass der Richter, der den Zivilprozess leitete, Beweise zugelassen habe, die das Urteilsbild des Geschworenenteams beeinflusst hätten.

Im Juli zahlte Trump Carroll mehr als 5 Millionen Dollar Schadensersatz für ihre Zivilklage, in der er sie in den 1990er Jahren sexuell belästigt haben soll, und bezeichnete den Vorfall später in sozialen Medien als Schwindel. „Wir freuen uns, dass der Oberste Gerichtshof der USA erneut entschied, das Verfahren nicht aufzugreifen“, sagte Carrolls Anwältin Roberta Kaplan nach der Entscheidung in einer Erklärung.

Juristische Strategie und Rechtsprechung

„Dadurch ist das einstimmige Urteil des Geschworenenteams, wonach Donald Trump E Jean Carroll sexuell belästigt und verleumdet hat, nun endgültig und kann in keinem Gericht angefochten werden“, fügte sie hinzu. Die Entscheidung des Gerichts wurde Montag in einer Liste von Anordnungen veröffentlicht, ohne eine Erklärung dafür abzugeben, warum die Richter das Verfahren erneut nicht aufnahmen.

Rechtsexperten sagten, dass Trumps Antrag, das vorherige Urteil aus dem Juni erneut zu prüfen, eine ungewöhnliche, letzte juristische Möglichkeit war, da das Gericht solche Anträge selten gewährt. Carroll, ehemalige Magazine-Kolumnistin und mittlerweile 82 Jahre alt, hatte Trump 1990er Jahren in einem New Yorker Kaufhaus angeklagt, sie sexuell angegriffen zu haben.

Trump und sein anhaltender Streit

Die Verleumdung lag in einer 2022 auf Truth Social veröffentlichten Aussage, in der Trump die Vorwürfe bestreitete und sagte, Carroll sei „nicht sein Typ“. Trump hat bislang keine Stellungnahme zur neuesten Entscheidung des Gerichts abgegeben, das den Fall nicht erneut aufnimmt.

In einer langen Veröffentlichung auf Truth Social nach der Entscheidung im Juni versprach Trump, weiterhin gegen das, was er als „Waffenhandel und Rechtskrieg“ bezeichnete, sowie gegen den „absurden“ Verleumdungsanspruch zu kämpfen. „Dieser Fall richtet sich wirklich gegen die Vereinigten Staaten von Amerika und alles, was sie für sich beanspruchen, und sollte niemals einem anderen Präsidenten oder Kandidaten passieren“, fügte er hinzu.

In seiner ersten Anfrage an den Obersten Gerichtshof argumentierten Trumps Anwälte, dass Carrolls Anwälte den Geschworenen nicht hätten zeigen dürfen, wie Trump 2005 in einem berüchtigten Access Hollywood-Video rohe Sprache gebrauchte, als er über das Küssen und Berühren von Frauen sprach. Trump hat auch beantragt, dass der Oberste Gerichtshof ein anderes Zivilverleumdungsverfahren gegen Carroll mit einer Schadenssumme von 83,3 Millionen Dollar aufhebt.

Seine Anwälte argumentierten, dass Trump für Aussagen, die er als Präsident machte, nicht verklagt werden könne; das Oberste Gericht hat in diesem Fall noch keine Entscheidung getroffen.