Donald Trump wird laut BBC eine Fernsehansprache zur Iran-Krise halten, während sich Fragen um seine nächsten Schritte stellen. Die Rede, geplant für Mittwochabend, wird von Millionen Menschen weltweit verfolgt, viele hoffen auf Klarheit über das Ende des Krieges und was danach kommen könnte.

Domestische Druck und öffentliche Stimmung

Die Trump-Regierung hat kaum Hinweise gegeben, was die eilig verabredeten Äußerungen ausgelöst hat oder ob sie das Ende des Konflikts signalisieren oder eine Eskalation ankündigen. Dieser Unklarheit dient zumindest teilweise der Absicht. Trump ändert häufig Kurs oder lässt seine Gedanken geheim, außer für eine kleine Gruppe von Unterstützern, ein Muster, das er zugibt, sowohl Verbündete als auch Kritiker in Verwirrung bringt.

Der Präsident ist sich auch bewusst, dass die Rede zu einem kritischen Zeitpunkt seines Amtszeit stattfindet, während der Druck, einen Ausweg aus dem Konflikt zu finden, zunimmt. Umfrage um Umfrage hat gezeigt, dass Amerikaner kaum Lust haben, einen langfristigen Konflikt in Iran zu führen, insbesondere wenn er die Aussicht auf US-Soldaten auf iranischem Boden beinhaltet.

Eine Umfrage von Reuters, die diese Woche veröffentlicht wurde, ergab, dass zwei Drittel der Amerikaner der Ansicht sind, dass die USA ihre Beteiligung am Krieg rasch beenden sollten, auch wenn die offiziellen militärischen Ziele der Regierung nicht vollständig erreicht werden. Dieser Gedanke spiegelt eine wachsende Sorge der Öffentlichkeit über die potenziellen Kosten einer langfristigen militärischen Beteiligung wider.

Ökonomische Sorgen und nationale Auswirkungen

Näher am Heim. Viele Amerikaner sind zunehmend besorgt über höhere Preise an der Tankstelle, die diese Woche erstmals seit Jahren den Durchschnitt von vier Dollar pro Gallone überschritten haben. Für einen Präsidenten, der vor dem Krieg oft niedrigere Benzinpreise als Zeichen von Erfolg hervorhob, stellt dieser Trend eine Herausforderung dar.

Imran Bayoumi, ein Geostrategie-Experte des Atlantic Council in Washington DC und ehemaliger Berater des Verteidigungsministeriums, sagte der BBC, dass die ‘tiefe Unbeliebtheit des Krieges in der Bevölkerung’ zusammen mit den wirtschaftlichen Folgen ‘ein Problem vor den Mittewahl’ darstellen würden, wenn der Krieg sich verlängerte. Die wirtschaftlichen Sorgen werden wahrscheinlich eine große Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Wahrnehmung der Regierungspolitik spielen.

Wechselnde Positionen und unklare Ergebnisse

Der US-Präsident wird voraussichtlich auch seine Sichtweise darlegen, wie der Konflikt, oder zumindest die US-Beteiligung daran, enden wird. Dies hat sich mehrfach geändert, von anfänglichen Forderungen nach einer ‘bedingungslosen’ Kapitulation Irans bis zu einem möglichen Verhandlungsabkommen. Gestern änderte er plötzlich den Kurs und sagte, der Krieg könnte innerhalb von ‘zwei bis drei’ Wochen enden, auch ohne ein Abkommen.

Heute Morgen schien er erneut zu wechseln, indem er auf Truth Social schrieb, dass der ‘weniger radikale’ Präsident Irans die USA um einen Waffenstillstand gebeten habe, doch die USA würden diesen nicht in Betracht ziehen, solange der Hormuz nicht geöffnet sei. Bis dahin versprach Trump, die USA würden ‘Iran in die Vergangenheit schicken, oder wie sie sagen, zurück in die Steinzeit.’

Laut Bayoumi ist das, was für Trump als Sieg gilt, ‘vag definiert’, was dem Präsidenten gewisse Flexibilität verleiht. ‘Die fehlende klare Definition der Ziele vor dem Konflikt erlaubt Trump, Sieg zu erklären, wann immer er will’, sagte er. ‘[Er] hat erwähnt, dass er die nukleare Bedrohung aus Iran gestoppt habe, aber es ist unklar, ob er das tatsächlich getan hat.’

Obwohl die US-Israeli-Operation taktisch gesehen erfolgreich war, indem sie die militärischen Kräfte Irans stark geschwächt hat, lässt Trumps Behauptung, dass der Krieg bald endet, einen sehr engen Zeitraum für komplexere militärische Optionen wie die Besetzung der hoch angereicherten Urananlagen Irans oder die Öffnung des Hormuz offen. In letzter Hinsicht wird der Präsident vermutlich die NATO-Allianz als eine, die seiner Ansicht nach sich weigert, die US-Interessen voranzutreiben, abwerten.

Was er heute Abend sagt, wird von US-Verbündeten und Feinden sorgfältig beobachtet, einige werden sich fragen, ob es sich um eine Falle handelt. In Teheran wird die verbleibende Führung daran erinnert, dass Trump öffentlich Verhandlungen gelobt hat, die er als laufend und positiv beschrieb, bis kurz vor dem Moment, als US-Bomber iranische Atom-Anlagen im Rahmen der Operation Midnight Hammer angriffen.