US-Präsident Donald Trump hat Bedenken gegenüber der künstlichen Intelligenz (KI) heruntergespielt, nachdem Experten Warnungen ausgesprochen hatten — Er betonte, dass die USA ihre Führung über China im KI-Wettbewerb behalten müssten, wie die BBC berichtet. Bei einem Besuch in Irland sagte Trump: „Es gibt viele sehr negative Kräfte, die Dinge ansprechen, die nicht angesprochen werden sollten, und Dinge, die nicht passieren werden.“

Trump sprach die Warnungen nicht direkt an, betonte aber, wie wichtig es sei, im KI-Wettbewerb führend zu bleiben — Er sagte: „Wir führen China in der KI ab… und, ehrlich gesagt, ich will das so lassen, denn wer die KI gewinnt, gewinnt.“

Branchenführer fordern Vorsicht bei KI-Entwicklung

Früher in der Woche warnte ein ehemaliger Forscher von Anthropic, dass „es eine große Chance gibt, dass wir alle in unmittelbarer Zukunft sterben könnten“, wenn sich die Entwicklung der KI weiterhin im derzeitigen Tempo fortsetzt. Jacob Coxon, ehemaliger Forscher bei Anthropic und OpenAI, sagte, dass Mitarbeiter an KI-Systemen „wirklich erschreckt“ über die Zukunft der Menschheit seien.

Coxon, der kürzlich Anthropic verlassen hat, unterstützte die Idee eines Verzögerungsansatzes, betonte aber auch die Notwendigkeit der Koordination mit China. Am Samstag unterstützten führende KI-Vertreter wie Elon Musk von xAI und Sam Altman von OpenAI eine Verzögerung, wie sie vom Anthropic-Chef Dario Amodei gefordert wurde. Amodei argumentierte, dass ein langsamerer Entwicklungsprozess dabei helfen könne, die Gefahr schwerwiegender Fehler zu reduzieren.

Amodei betonte zudem, dass jede Verzögerung begrenzt sein müsse, um China nicht den Vortritt im KI-Wettbewerb zu lassen. Er hob die strategischen und wettbewerbsbedingten Aspekte hervor.

Politische und branchenübergreifende Forderungen nach Regulierung

Die am Wochenende von KI-Unternehmern abgegebenen Äußerungen lösten in Washington Diskussionen aus, wo sich Abgeordnete unter wachsendem Druck sehen, auf die Risiken der schnellen KI-Entwicklung zu reagieren. Am Sonntag mahnte der republikanische Repräsentantenhaus-Präsident Mike Johnson, Vorsicht vor einer schnellen Regulierung der KI zu üben. Auf der CNN-Sendung „State of the Union“ sagte Johnson: „Wenn der Kongress einfach losrennt und eine Art Notfall-Sitzung einberuft, um KI zu regulieren, werden wir den Wettbewerb gegen China verlieren, und das ist eine Bedrohung für jeden Amerikaner.“

Auf der anderen Seite des politischen Spektrums forderte der demokratische Repräsentantenhaus-Minderheitsführer Hakeem Jeffries „entschlossene Maßnahmen“ durch die Abgeordneten. Er argumentierte, dass die USA den Entwicklungsprozess verlangsamen müssten, um die Bevölkerung zu schützen und sicherzustellen, dass KI sicher entwickelt werde. Jeffries äußerte sich in der ABC-Sendung „This Week“.

Zwischenzeitlich mahnte David Sacks, ein Technologie-Investor und Mitglied im Trump-Beratergremium für Wissenschaft und Technologie, KI-Unternehmen, sich selbst zu regulieren. Sacks schrieb auf X: „Hört auf, vorzugeben, dass ihr jemand anderes um Erlaubnis fragen müsst. Also macht einfach weiter und setzt die Grenzen. Ihr seid es, die sie setzen… Wenn ihr euer bevorzugtes Regulierungsrahmenwerk als Preis dafür verlangt, wird das wie Erpressung des Volkes und des politischen Systems wirken. Also macht es einfach.“

Trotz dieser unterschiedlichen Ansätze gibt es gewisse übergreifende Einigkeit über die Notwendigkeit von Aufsicht. Im Juli stellten eine Gruppe demokratischer und republikanischer Abgeordneter den Frontier Act vor, einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf, der einen nationalen Sicherheits- und Aufsichtsrahmen für KI etablieren soll. Der demokratische Abgeordnete Lori Trahan aus Massachusetts, Mitverfasser des Gesetzentwurfs, schrieb auf X: „Sicherheitsforscher kündigen, leistungsstarke KI-Modelle entweichen aus ihren Laboren, und Unternehmen rennen weiterhin voran. Es ist an der Zeit, dass der Kongress nicht länger untätig bleibt und seine Pflicht erfüllt.“