John Feeley. Ehemaliger US-Botschafter in Panama und ehemaliger Marine-Hubschrauberpilot, kritisierte Präsident Donald Trump dafür, dass er den Sturz von Venezuelas Präsident Nicolás Maduro im Jahr 2025 mit seiner Entscheidung, im Februar 2026 Iran anzugreifen, fälschlich verglich. Laut Feeley führte Trumps Glaube. Dass der Erfolg in Venezuela sich auf Iran übertragen würde, zu erheblichen Folgen in Nahost und weltweit.

Ein falsches Rezept für Venezuela

Maduro wurde während einer Spezialkräfte-Operation am 3; Januar 2025 gestürzt, und die Überreste seiner autoritären Regierung ergaben sich schnell unter der Führung seines Nachfolgers Delcy Rodríguez den US-Anforderungen. Mehr als 100 kubanische und venezolanische Soldaten starben während Trumps Operation Absolute Resolve, doch kein einziger US-Militärmitglied kam ums Leben.

Trump bezeichnete die Operation in Venezuela als eine der beeindruckendsten Demonstrationen amerikanischer militärischer Macht in der Geschichte und behauptete, sie beweise, dass die USA „die stärkste und furchteinflößendste Armee der Welt“ besäßen. Feeley erkannte an. Dass der Sturz Maduros zeigte. Dass Trumps Regierung bereit war, gegen ein Regime, das sie nicht mochte, Gewalt anzuwenden. Er argumentierte jedoch. Dass dieser Erfolg Trump in eine falsche Sicherheit verleitete, die Entfernung des iranischen Obersten Führers Ali Khamenei und seiner Regierung sei genauso einfach wie der Sturz des südamerikanischen Autokraten.

Eine fehlbewertete Herangehensweise an Iran

Feeley betonte. Dass seine Kommentare nicht eine Kritik an den Eliteeinheiten waren, die den Angriff auf Maduro durchgeführt haben. Als ehemaliges Mitglied der Einheiten. Die diese Missionen flogen, stellte er fest, dass viele Dinge während der nächtlichen Operation mit Delta Force-Kampftruppen und den Night Stalkers, einer Elite-Flugtruppe, schief gehen konnten.

Feeley verließ während Trumps ersten Amtszeit den Auswärtigen Dienst und erklärte, dass die Operation in Venezuela Trump veranlasste, eine ähnliche „wundervolle kleine zweiwöchige, dreibändige Krieg“ in Iran zu erwarten. Er glaubt, dass der Erfolg in Venezuela Trump veranlasste, die Operation gegen Iran grün zu geben, und er fürchtet, dass eine ähnliche Fehleinschätzung bald in Kuba gemacht wird, wofür Trump kürzlich versprochen hat, „dorthin zu gehen“.

Er stellte fest, dass die iranische Regierung eine 70-jährige Institution sei, während Venezuelas Regierung eine kriminelle Mafia sei, die erst kürzlich ihre Position konsolidiert habe. Er betonte, dass die US-Regierung zu kurzfristig denkt, um zu glauben, sie könne einfach „dorthin gehen“. Feeley warnte, dass die Regierung möglicherweise dieselbe naive Fehler macht, indem sie annimmt, dass Kuba genauso wie Venezuela sein wird, genauso wie sie sich irrte, dass Iran genauso wie Venezuela sein würde.

Sorgen um eine Fehleinschätzung

Thomas Shannon, ein Experte für Venezuela und ehemaliger Botschafter in Brasilien unter George W. Bush, glaubt, dass Trumps Intervention in Venezuela zu einer schwerwiegenden Fehleinschätzung in Nahost führte. Er sagte, Trump glaubte tatsächlich, dass Iran genauso wie Venezuela sei, und dachte, sie könnten einfach den Obersten Führer und andere töten und dasselbe Ergebnis wie den Angriff in Caracas erzielen.

Shannon glaubte, Trump hoffte, den iranischen Ayatollah durch eine komplizenhafte, Rodríguez-artige Figur zu ersetzen, doch bislang ist keine solche Führungspersönlichkeit aufgetaucht. Er erklärte, dass Venezuela der falsche Vorbild für Trump sei, doch es ist das, das der Präsident im Sinn hat, wenn er sich zu den Israelis in den Angriff am 28. Februar bekennt. Shannon betonte, dass die Situation in Iran anders sei und dass die Iraner eine Resilienz und innere Kapazität besäßen, Angriffe zu ertragen, ohne sich ergeben oder vorgespielt zu ergeben.

Feeley sah eine Ironie darin, wie Trumps langjährige Feinde in Caracas versehentlich den USA in Teheran eine solch schädliche Fehleinschätzung verursacht haben. Er stellte fest, dass harte Macht immer harte Macht sei, und nichts könnte Trump daran hindern, in Venezuela zu handeln. Die letzte Rache der venezolanischen Regierung war jedoch, dass sie es so leicht aussah, was Trump veranlasste, zu glauben, dass er dasselbe in einer alten persischen Zivilisation tun könne, wodurch er die gesamte Zivilisation zerstören könnte.

Feeleys Kommentare unterstreichen die wachsenden Sorgen ehemaliger Diplomaten und Analysten über die Folgen Trumps militärischer Interventionen und die Risiken, falsche Vergleiche zwischen verschiedenen geopolitischen Kontexten zu ziehen.