Die venezolanische Opposition hat sich empört über Berichte, wonach die USA einen großen Anteil an den Öl- und Gasressourcen des Landes anstreben. „Es ist eine Landnahme – eine riesige Landnahme“, sagte eine bekannte Oppositionsfigur, die um Anonymität bat, da die Kritik an den USA sensibel sei, wie The Guardian berichtet. „Es ist widerlich, denn dies ist nicht die USA, an die man denkt. Dies ist nicht die USA des Marshall-Plans. Dies ist eine gierige, mafiosische USA“, fügte sie hinzu.

Übergangsregierung und umstrittene Persönlichkeiten

Seit dem Spezialeinsatz in Caracas im Januar wird Venezuela von der interimistischen Präsidentin Delcy Rodríguez geführt, die zuvor Vizepräsidentin und Ministerin für Energie unter Maduro war. Andere Schlüsselmitglieder der Maduro-Regierung haben ebenfalls Machtpositionen behalten, darunter der Innenminister Diosdado Cabello, der trotz eines 25 Millionen Dollar hohen US-Kopfgeldes wegen angeblichen Drogenhandels mit Trumps Regierungsbeamten zusammenarbeitet, wie The Guardian berichtet.

Zurückgestellt wurde hingegen die ausgewanderte Oppositionsführerin María Corina Machado, deren Bewegung angeblich die Präsidentschaftswahlen 2024 gewonnen hat. Der ausgewanderte ehemalige Minister und Oppositionsunterstützer Ricardo Hausmann schrieb auf X: „Eine illegitime Übergangsregierung mit einer illegitimen Energiegesetzgebung hat keine Legitimität, um diesen verfassungswidrigen Vertrag abzuschließen. Es wird ein Fiasko für alle Beteiligten sein.“

Wirtschaftliche und rechtliche Bedenken

Der Ökonom Francisco Rodríguez forderte das venezolanische Parlament auf, was er eine „raubtierhafte Vereinbarung“ nannte, abzulehnen. „Die Übergabe der venezolanischen Ölreichtümer an die USA verstößt gegen die Verfassung und ist nicht im Interesse des venezolanischen Volkes, vor allem wenn sie unter Waffen erfolgt“, sagte Rodríguez, wie The Guardian berichtet. Luz Mely Reyes, eine prominente Journalistin und Regierungskritikerin, nannte sarkastisch den „Verzicht“ Venezuelas auf seine natürlichen Reichtümer „den Deal des Jahrhunderts“.

Im anderen Zusammenhang diskutierte Paul Krugman die Auswirkungen der US-China-Handelsdynamik auf Ölpreise. „Die seltsame Sache ist, dass Trump zu glauben scheint, dass Chinas Kauf zusätzlicher US-Ölreserven etwas Gutes sei, was es wahrscheinlich nicht von der Sicht der USA ist und definitiv nicht von ihm selbst“, stellte Krugman fest. Die USA, die seit etwa 2020 mehr Öl produzieren als verbrauchen, haben gesehen, wie sich die Rohölpreise leicht erhöhten, da mit steigenden chinesischen Einkäufen von US-Öl gerechnet wird.

Größere wirtschaftliche Hintergründe

Das US-Ölproduktionsgeschehen ist komplex, da verschiedene Regionen Öl gleichzeitig importieren und exportieren. So importiert beispielsweise der nördliche Mittelwesten Öl aus Kanada, während Texas Öl nach Europa exportiert. Diese Mischung führt zu großen Bruttoumsätzen, die die Netto-Umsätze übertreffen. Trotzdem bleibt die größere Tatsache bestehen, dass die USA mehr Öl produzieren, als sie verbrauchen.