Am 12. November griff die US-Armee Raketenwerfer auf der Insel Larak an, wo iranische Streitkräfte vorbereiteten, Seeminen in den Hormus-Streifen zu legen, wie Captain Tim Hawkins vom US-Zentralkommando (CENTCOM) berichtete. Die USA beschrieben die Aktion als „begrenzte, präzise“ Reaktion auf eine „unmittelbare Bedrohung“ für den globalen Seeverkehr und zivile Seefahrer.

Einwohner in der Nähe der Insel berichteten von Explosionen, und die iranischen staatlichen Medien berichteten von Opfern unter den iranischen Streitkräften und Zivilisten, and Der Islamische Revolutionsgarden (IRGC) verurteilte den Angriff als „strategischen und tödlichen Fehler“ der Trump-Administration und versprach Rache, wie eine Erklärung des staatlichen Senders IRIB berichtete.

Racheangriffe aus dem Iran

Als Gegenmaßnahme starteten die IRGC Raketen- und Drohnenangriffe gegen zwei US-Flugzeughäfen in Jordanien; die jordanischen Streitkräfte berichteten, dass acht anfliegende Raketen abgefangen und zerstört wurden, bevor sie zivile Gebiete erreichen konnten, wie der staatliche Nachrichtendienst Petra meldete. Dies markierte den vierten Luftangriff zwischen den beiden Ländern seit dem 7. Juli.

Der Iran hatte am 7. November erneut Angriffe auf Handelsschiffe gestartet, was die USA als Rechtfertigung für ihre neueste militärische Aktion anführten. Die Trump-Administration hat angekündigt, Seeminen aus dem Hormus-Streifen entfernt zu haben, und gewarnt, dass jedes Schiff, das neue Minen in die Gegend bringt, „sofort und systematisch zerstört“ werde.

Geopolitische Auswirkungen

Deutschland, ein wichtiger diplomatischer Akteur in der Region in den letzten Jahren, fand sich während der Eskalation am Rande. Die Bundesregierung wurde erst kurz vor dem Angriff informiert – nicht von den USA, sondern von Israel. Kanzler Friedrich Merz unterstützte die US-Aktion, erklärte, dass internationales Recht nur „relativ wenig Wirkung“ habe, und dass militärische Gewalt notwendig sei, um grundlegende Interessen zu schützen.

Merz’ Aussagen standen jedoch im Widerspruch zu sowohl europäischen als auch US-Geheimdiensteinformationen, da er behauptete, Iran sei „vielleicht nur Wochen davon entfernt, nukleare Waffensysteme zusammenzustellen“. Dies widersprach früheren Aussagen Merz’ und Einschätzungen westlicher Geheimdienste.

Nukleare Warnung Trumps

Während der Eskalation gab US-Präsident Donald Trump Andeutungen auf eine „nukleare Alternative“, falls ein Deal zwischen USA und Iran scheitert. Auf Truth Social sagte Trump: „Wenn nicht, haben wir die ultimative Alternative, die hoffentlich nie wieder verwendet werden muss.“ Analysten interpretierten dies als unausgesprochene nukleare Drohung.

Laut Berichten der Nachrichtenagentur Fars hat die iranische Führung noch nicht entschieden, ob sie mit einem vorgeschlagenen Deal fortfahren wird. Sprecher des Auswärtigen Amts, Esmaeil Baghaei, sagte, dass die Unterzeichnung in den nächsten Tagen erfolgen könnte. Die IRGC haben jedoch erklärt, sie seien gegen die Abschlussung des Vertrags am Sonntag, wie Trump verlangt.

Die erneuten Feindseligkeiten erregen Sorge vor einem Rückfall in offenen Krieg in der Region, in der der Iran bereits zuvor US-Militärstützpunkte und Infrastruktur in Golfstaaten angegriffen hat, seit der Krieg am 28. Februar begann. Der letzte bestätigte US-Angriff gegen Iran fand am 29. Juli statt, als er Ziele der Revolutionsgarden, einschließlich Küstenüberwachungs- und Verteidigungsstellen, angriff.

Mit beiden Seiten, die sich gegenseitig beschuldigen, die Neutralität des Streifens zu verletzen, bleibt die Lage angespannt. Die USA und Iran tauschen widersprüchliche Behauptungen über den Status der Schifffahrtsrouten und die Rechtmäßigkeit ihrer jeweiligen militärischen Aktionen aus.