Más de 100 expertos en derecho internacional basados en Estados Unidos firmaron una carta abierta condenando los recientes ataques militares de EE.UU. e Israel contra Irán como posibles violaciones del Carta de las Naciones Unidas y que podrían constituir ‘crímenes de guerra’, según Al Jazeera.

Ataques no autorizados y preocupaciones legales

La carta. Publicada el jueves. Afirmó que las acciones de las fuerzas estadounidenses y las declaraciones de altos funcionarios estadounidenses plantean preocupaciones serias sobre violaciones del derecho internacional a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Los académicos advirtieron que la campaña conjunta de EE.UU. e Israel, iniciada el 28 de febrero, se lanzó sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU y sin evidencia creíble de una amenaza inminente de Irán.

‘El uso de la fuerza contra otro estado solo es permitido en defensa propia contra un ataque armado real o inminente, o cuando esté autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU. El Consejo de Seguridad no autorizó el ataque. Irán no atacó a Israel ni a Estados Unidos’, dijo la carta.

Preocupaciones sobre el impacto en civiles

Las preocupaciones de los expertos se centran en cuatro áreas: la legalidad de la decisión de iniciar una guerra; la conducta de las hostilidades; el lenguaje amenazante de altos funcionarios; y lo que describen como el desmantelamiento de estructuras de protección civil dentro del gobierno estadounidense bajo el enfoque ‘sin guantes’ del secretario de Defensa Pete Hegseth.

Los académicos destacaron un ataque contra una escuela primaria en Minab, Irán, en el primer día de la guerra, que mató a al menos 175 personas, la mayoría niños, así como ataques contra hospitales, plantas de agua y infraestructura energética. ‘Estamos muy preocupados por los ataques que han golpeado escuelas, instalaciones sanitarias y hogares’, dijo la carta.

Declaraciones públicas y desprecio por el derecho internacional

En particular, señaló un comentario del medio de marzo de Trump donde dijo que EE.UU. podría realizar ataques contra Irán ‘solo por diversión’. También citó comentarios del jefe del Pentágono, Pete Hegseth, en marzo temprano, en los que dijo que EE.UU. no lucha con ‘reglas de engagement estúpidas’. La carta también condenó las declaraciones públicas de altos funcionarios estadounidenses, incluido el presidente Donald Trump.

‘Las declaraciones públicas de altos funcionarios indican un desprecio alarmante por las normas del derecho internacional humanitario aceptadas por los estados, que protegen tanto a los civiles como a los miembros de las fuerzas armadas’, dijo la carta. También añadió que la guerra está costando a los contribuyentes estadounidenses hasta 2.000 millones de dólares al día.

La carta fue coautorizada por destacados académicos legales, incluyendo a Oona Hathaway y Harold Koh de la Facultad de Derecho de Yale, Philip Alston de la Universidad de Nueva York y el ex director de Human Rights Watch, Kenneth Roth. Los expertos dijeron que, debido a su conexión con EE.UU., su enfoque principal fue la conducta de ese gobierno, pero ‘siguen preocupados por el riesgo de atrocidades en toda la región.’

También destacaron la ‘importancia de la aplicación igual de las normas del derecho internacional a todos, incluidos los países que se presentan como líderes mundiales’, expresando preocupación por el daño que esta guerra está causando al orden jurídico internacional y al sistema de derecho internacional.

Los firmantes instan a Washington a cambiar de rumbo, escribiendo: ‘Instamos a los funcionarios del gobierno estadounidense a defender siempre la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional humanitario y el derecho a los derechos humanos, y a hacer públicamente claro el compromiso de EE.UU. con y respeto por las normas del derecho internacional.’