El líder republicano Mike Rogers y sus aliados habrían solicitado al grupo pro-Israel American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) que no lo apoye en la campaña electoral antes de las elecciones generales de noviembre, según un medio estadounidense. Rogers, candidato republicano al Senado en Michigan —donde vive una de las poblaciones árabes más grandes del país— teme que el apoyo público de AIPAC pueda tener efecto negativo.

El papel y la estrategia de AIPAC

Este pedido se hizo después de que Rogers se reuniera con el presidente de AIPAC, Michael Tuchin, en Los Ángeles la semana pasada. AIPAC es un grupo oficialmente no partidista que defiende el apoyo incondicional de EE.UU. a Israel y se opone a cualquier crítica al gobierno israelí y su historial de derechos humanos. Fue creado en 1954 bajo el nombre original de American Zionist Committee for Public Affairs.

Después de la Guerra de los Seis Días en 1967 y la Guerra de Yom Kippur en 1973, su enfoque se amplió a la ayuda militar, abogando ante los miembros del Congreso estadounidense por apoyo militar y cooperación defensiva con Israel. AIPAC no financió candidatos electorales hasta principios de los años 80, cuando comenzó a usar una red de comités de acción política (PACs) pro-Israel, grupos privados que reúnen contribuciones y las donan a campañas políticas.

Esos fondos han sido bipartidistas, con AIPAC ejerciendo una influencia significativa en ambos partidos; esto cambió cuando surgió una división entre los demócratas, con figuras progresistas como Rashida Tlaib y Ilhan Omar entrando al Congreso alrededor de 2018 y pidiendo que el apoyo militar dependiera del cumplimiento de derechos humanos. En diciembre de 2021, cambió su estrategia, gastando directamente a través de AIPAC PAC y del Super PAC afiliado United Democracy Project (UDP).

Gastos estratégicos y PACs ocultos

Track AIPAC, una organización que registra los fondos del grupo a políticos estadounidenses, reveló que AIPAC gastó más de 6 millones de dólares en un solo candidato del Partido Demócrata, Melissa Hernandez, quien perdió contra la demócrata progresista Aisha Wahab en una elección especial en el distrito 14 de California. Según factcheck.org, un sitio web no partidista y sin fines de lucro, UDP recaudó alrededor de 104 millones de dólares durante el ciclo electoral de 2026, 87.1 millones más que en el ciclo de 2024.

En la única elección primaria demócrata de Michigan, gastó más de 30 millones de dólares respaldando a la congresista de cuatro términos Haley Stevens contra el epidemiólogo y exfuncionario de salud pública Abdul El-Sayed. Es la mayor cantidad que AIPAC ha gastado en una sola elección. A pesar de ello, El-Sayed, que se enfocó en salud universal y el tema palestino, ganó la elección primaria y se enfrentará a Rogers en la elección de noviembre.

AIPAC ha usado PACs ficticios para ocultar sus gastos en las primarias demócratas. En las primarias demócratas de Michigan, un nuevo PAC llamado A Stronger Michigan donó 17 millones de dólares. Este PAC ha sido financiado principalmente por una organización sin fines de lucro llamada Center Forward, cuya misión declarada es fomentar el partidismo. A Stronger Michigan también ha recibido fondos de otro PAC creado este año, Michigan Forward 2026.

Desilusión pública y rechazo político

A mediados de marzo, durante las elecciones en Illinois, AIPAC usó tres PACs diferentes para publicitar a la candidata congressional Bushra Amiwala y desviar votos de candidatos progresistas más viables, como la activista palestino-estadounidense Kat Abughazaleh, quien perdió la carrera por un margen estrecho. AIPAC aún mantiene una influencia enorme en la política estadounidense. Los paquetes de ayuda a Israel siguen aprobándose por amplios márgenes y sigue siendo la lobbie de un solo tema con el mayor fondo de guerra en Washington.

No obstante, en los esfuerzos recientes por influir en los resultados electorales a favor de candidatos que apoyan a Israel, AIPAC ha enfrentado retrocesos. Parte de esta reacción negativa proviene de una creciente desilusión pública con las políticas respaldadas por Israel, incluyendo la guerra conjunta entre EE.UU. e Israel contra Irán y el ataque genocida en Gaza, que AIPAC apoya. Algunos políticos que anteriormente recibieron apoyo del grupo ahora lo rechazan.

En octubre pasado, el congresista demócrata Seth Moulton se distanció de AIPAC, citando el apoyo del grupo al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. El destacado legislador anunció que devolvería las donaciones de AIPAC. “En los últimos años, AIPAC se ha alineado demasiado con el gobierno del primer ministro Netanyahu”, dijo Moulton en un comunicado. “Soy amigo de Israel, pero no de su gobierno actual, y la misión de AIPAC hoy es apoyar ese gobierno. No apoyo esa dirección. Por eso he decidido devolver las donaciones que he recibido y no aceptaré su apoyo.

Según una encuesta realizada por el Centro de Investigación sobre Asuntos Públicos de The Associated Press-NORC en junio, el 58 por ciento de los demócratas dijeron que EE.UU. es demasiado apoyativo de Israel, un aumento desde el 45 por ciento en enero de 2024. Mientras tanto, el 60 por ciento de los republicanos considera que el apoyo es “apropiado”. Pero a medida que continúa la guerra de Israel en Palestina, Irán y el sur de Líbano, AIPAC también ha comenzado a perder apoyo entre candidatos republicanos.

Además de la reciente solicitud de Rogers, en agosto pasado, el grupo acusó a la congresista de derecha Marjorie Taylor Greene de traicionar “los valores estadounidenses” por su crítica a Israel. Greene respondió diciendo que AIPAC defiende los intereses de un gobierno extranjero. “Soy tan AMERICANA como ellos! No me pueden comprar y no retrocederé”, escribió en una publicación en redes sociales.

AIPAC ha rechazado repetidamente la idea de que sea un grupo que sirve a un gobierno extranjero. En cambio, la organización se ha presentado como una coalición de estadounidenses comprometidos que ven una alianza estrecha entre EE.UU. e Israel como beneficiosa para ambos países. “Como estadounidenses orgullosos y pro-Israel, nunca nos disculparemos por participar en el proceso político y defender nuestros valores compartidos frente a quienes los atacan”, dijo el grupo