Galgotias University se retiró rápidamente del Foro RAISE de Inteligencia Artificial en esta ciudad tras que los organizadores cortaran la energía de su exposición. La institución privada de Greater Noida fue expulsada inmediatamente cuando un empleado presentó un robot Unitree Go2, fabricado en China, como un producto del Centro de Excelencia de la universidad.

El secretario de Tecnología de la Información, S. Krishnan, dejó claro que el gobierno no tolerará exposiciones con representaciones falsas. «No queremos que ningún expositor muestre elementos que no sean suyos», dijo Krishnan a los reporteros. «No queremos que esas exposiciones continúen». Los organizadores actuaron rápidamente, cortando la electricidad de la exposición y ordenando que los ocupantes se retiraran.

El problema comenzó el martes. Neha Singh, profesora de comunicación en la escuela de gestión de Galgotias, demostró el robot, llamado Orion, a las cámaras de DD News. «Ha sido desarrollado por el Centro de Excelencia de Galgotias University», dijo en el aire. Los usuarios de redes sociales identificaron rápidamente el robot como el modelo Unitree Go2 de fabricación china, lo que generó burlas en varias plataformas.

Hacia el miércoles, la presión política aumentó. El líder del Partido Congresista, Rahul Gandhi, utilizó X, anteriormente Twitter, para criticar el evento. «En lugar de aprovechar el talento e información de India, el foro de IA es un espectáculo desorganizado—datos indianos en venta, productos chinos expuestos», escribió Gandhi.

Galgotias primero defendió con argumentos extraños. Singh le dijo a los reporteros: «Tu seis puede ser mi nueve». Afirmó que las limitaciones de tiempo y el ruido del entorno distorsionaron su mensaje. La universidad y Singh posteriormente aclararon que nunca pretendieron afirmar haber inventado el robot. «Lo introducimos a nuestros estudiantes para inspirarlos a crear algo mejor», dijo Singh. Describió el incidente como un fallo en la comunicación clara.

Por la noche llegó la contrición. En un comunicado, Galgotias culpó al empleado del pabellón. «Ella no estaba al tanto de los orígenes técnicos de los productos y, en su entusiasmo por estar en cámara, dio información factualmente incorrecta, aunque no estaba autorizada para hablar con la prensa», dijo la universidad. Destacó que «no hubo intención institucional de representar falsamente esta innovación» y reafirmó su compromiso con la integridad académica.

La institución abandonó el lugar «entendiendo el sentimiento del organizador», según el comunicado. Destacó el programado de robots como herramienta educativa. «Proporcionamos a los estudiantes acceso a tecnologías modernas para ayudarles a adquirir experiencia práctica», dijo el comunicado. El personal y los estudiantes se sintieron «profundamente dolidos por la campaña de propaganda» contra ellos, añadió.

Los funcionarios gubernamentales trazaron una línea. Abhishek Singh, secretario adjunto del Ministerio de Tecnología Electrónica e Información, dijo que el objetivo no era sofocar la creatividad. «El propósito no es sofocar la innovación, pero no debe ser engañoso», señaló. Añadió que este episodio no debe eclipsar los esfuerzos de otros expositores.

El secretario de Tecnología de la Información, Krishnan, reforzó el punto. Los expositores que engañan corren el riesgo de controversia, dijo. «Si engañas… no queremos una agencia controversial… a la que la gente crea que está mostrando algo que no es suyo».

El Foro RAISE, celebrado en Pragati Maidan en Nueva Delhi, atrajo empresas tecnológicas, startups y investigadores para mostrar avances en IA. El error de Galgotias destacó entre las exhibiciones de innovación genuina india. No se ha anunciado ninguna acción adicional contra la universidad.