El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, advirtió a Irán que sería ‘estúpido’ poner en peligro la tregua con Washington por los ataques israelíes en Líbano, según Al Jazeera. El comentario surge en medio de tensiones sobre la interpretación de una tregua de dos semanas mediada por Pakistán, que incluyó explícitamente a Líbano en el acuerdo.

Mediación Pakistana y Desacuerdo con EE.UU.

Aunque Pakistán, que medió el cese de hostilidades, indicó claramente que Líbano está incluido en la tregua de dos semanas, Vance dijo a los reporteros que EE.UU. no está de acuerdo en que Israel dejara de atacar el país. El funcionario estadounidense afirmó que los términos de la tregua eran claros y que Estados Unidos nunca afirmó que Líbano fuera parte de la tregua.

Vance salió de Hungría el miércoles y habló con los reporteros sobre el tema, diciendo: ‘Si Irán quiere permitir que esta negociación se derrumbe – en un conflicto donde estaban siendo golpeados – por Líbano, que no tiene nada que ver con ellos y que Estados Unidos nunca dijo que fuera parte de la tregua, eso será finalmente su decisión.’

‘Creemos que sería estúpido, pero es su decisión’, dijo Vance, añadiendo que EE.UU. no había aceptado que Israel dejara de atacar en Líbano. Destacó que la decisión de permitir que las negociaciones colapsen por Líbano sería la propia de Irán.

Ministro iraní resalta términos de la tregua

Antes del miércoles, el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, compartió la declaración del primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, anunciando la tregua. Destacó la parte sobre Líbano, diciendo: ‘Los términos de la tregua entre Irán y EE.UU. son claros y explícitos: EE.UU. debe elegir – tregua o guerra continua a través de Israel. No puede tener ambas.’

No obstante, el presidente de EE.UU., Donald Trump, y su Casa Blanca han argumentado que Líbano no fue parte del acuerdo. Vance descartó las posiciones contradictorias como un ‘malentendido’, sugiriendo que los iraníes creyeron que la tregua incluía a Líbano, pero no lo hizo.

Vance dijo: ‘Hay mucha mala fe en las negociaciones y mucha propaganda con mala fe. Creo que esto surge de un malentendido legítimo. Creo que los iraníes pensaron que la tregua incluía a Líbano, y simplemente no lo hizo.’

Historial de Israel de violar treguas

Es incierto cómo podría surgir un ‘malentendido’ durante negociaciones internacionales de alto riesgo. Los funcionarios estadounidenses tampoco han explicado por qué la declaración paquistaní destacó a Líbano como parte del cese de hostilidades. Israel tiene un largo historial de violar acuerdos de tregua, incluida la tregua de noviembre de 2024 con Líbano.

Desde esa tregua, han habido ataques israelíes casi diarios en Líbano durante 15 meses. El miércoles, Israel lanzó uno de sus ataques más mortales y destructivos, con docenas de bombardeos aéreos que mataron a al menos 254 personas e hirieron a más de 1.100.

A pesar de esto, Vance sugirió que Israel había acordado mostrar cierta contención en Líbano. Dijo que los israelíes se comprometieron ‘a controlarse un poco en Líbano, porque quieren asegurarse’ de que las negociaciones entre EE.UU. e Irán sean exitosas.

La guerra en Líbano se intensificó a principios de marzo, después de que Hezbollah lanzara un ataque con cohetes contra Israel en respuesta a los ataques israelíes, así como al asesinato del líder supremo iraní, Ali Khamenei. Hezbollah enfrenta presión creciente de rivales dentro de Líbano por acusaciones de haber llevado al país a la guerra como parte de su apoyo a Irán.

Mientras tanto, los funcionarios iraníes han dicho que no abandonarán a Hezbollah. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) amenazó el miércoles con reanudar las hostilidades si Israel no observa la tregua en Líbano. ‘Si los ataques contra el querido Líbano no se detienen inmediatamente, cumpliremos nuestro deber y daremos una respuesta arrepentida a los agresores malvados de la región’, dijo.