Un ex empleado de la mansión de Kanye West en Malibu busca 1.7 millones de dólares en daños, afirmando que fue lesionado y despedido tras rechazar operar generadores que emitían monóxido de carbono en interiores. El juicio civil, que ha atraído la atención nacional, se centra en Tony Saxon, un hombre de 35 años que trabajó en la demolición y seguridad de la propiedad de alto perfil diseñada por el arquitecto Tadao Ando.

Acusaciones de condiciones inseguras y salarios no pagados

El abogado de Saxon, Ron Zambrano, argumentó durante el juicio de dos semanas que su cliente era un empleado, no un contratista independiente, y presentó miles de páginas de mensajes de texto y documentos para respaldar la alegación. Estos mensajes mostraron intercambios entre Saxon y West, quien compró la casa diseñada por Ando en 2021 y luego la vendió por 21 millones de dólares en septiembre de 2024, marcando una pérdida financiera significativa.

Zambrano destacó que Saxon fue contratado para supervisar la demolición de la mansión, lo que incluía retirar tuberías, accesorios y otros elementos. Alegó que West no obtuvo los permisos necesarios para el proyecto y no proporcionó seguro de compensación por accidentes laborales a Saxon, dejándolo financieramente vulnerable tras una lesión.

Según Zambrano, Saxon recibió 240,000 dólares de West, pero solo 65,315 dólares permanecieron en sus cuentas cuando fue despedido. Afirmó que los fondos se usaron para pagar a trabajadores y comprar suministros para el proyecto.

Narrativas legales contrastantes

El equipo legal de West, liderado por Andrew Cherkasky, pintó una imagen muy diferente, llamando a Saxon un “víctima profesional” que fabricó una historia sobre una lesión y salarios no pagados para obtener una compensación injustificada. Cherkasky afirmó que Saxon se quedó voluntariamente en la “casa en la playa” de West y luego fabricó una narrativa para buscar compensación.

Cherkasky también elogió a West por testificar durante tres horas, a pesar de parecer somnoliento y tener dificultad para mantenerse despierto. Afirmó que la presencia de West fue un “premio por participar” y que las alegaciones de Saxon carecían de credibilidad.

Durante el juicio, la esposa de West, Bianca Censori, testificó que firmó documentos en su nombre usando una poder de attorney, algo que describió como un “toque personal” para su marido. También afirmó que Saxon le dijo que era un contratista licenciado, aunque Saxon niega esto.

Zambrano respondió señalando un mensaje de Censori en un grupo de texto que decía: “No hay permisos, lo que aumenta la precaución”, sugiriendo que West era consciente de la falta de permisos para el proyecto. También destacó mensajes de Saxon a West y Censori donde describía su lesión en la espalda y solicitaba una cita con un quiropráctico.

Testimonios y alcance del proyecto

El artesano Jeromy Holding testificó que el proyecto no tenía permisos y que nadie consideró a Saxon la persona adecuada para manejarlos. Describió la mansión como destinada a varios usos, incluyendo una escuela privada, un refugio antiaéreo y un parque de diversiones con toboganes y rampas. También afirmó que West gritó a Saxon para que trabajara más rápido.

Censori, quien trabajó en la casa de Ando, testificó que la visión de West sobre la propiedad permaneció consistente y se describió como “iteraciones” de un concepto general. Negó que el proyecto fuera caótico o apresurado, aunque Saxon y su equipo legal presentaron evidencia que sugiere lo contrario.

El testimonio de West, aunque breve, estuvo marcado por momentos de somnolencia y respuestas monótonas. Admitió que contrató a Saxon para ejecutar su visión para la casa de Ando, pero no amplió más sobre los detalles del proyecto o su relación con Saxon.

Los jurados se esperan que comiencen a deliberar pronto, con el juicio marcando el primer caso que llega a un jurado entre una ola de demandas civiles presentadas por personas que trabajaron para West en los últimos seis años. El músico ha enfrentado más de una docena de demandas tras sus explosiones públicas en redes sociales, incluyendo un controvertido tweet en 2022 que generó críticas generalizadas.

El caso de Saxon forma parte de una tendencia más amplia de desafíos legales contra West, quien ha estado involucrado en múltiples disputas de alto perfil. El juicio ha llamado la atención sobre las condiciones laborales y obligaciones legales de las personas que trabajan para celebridades de alto perfil, especialmente en la ausencia de permisos y seguros adecuados.