Fracasos en las negociaciones y nuevas amenazas
Un equipo diplomático encabezado por el vicepresidente JD Vance intentó negociar un fin a la guerra entre Estados Unidos e Irán el sábado, pero no logró llegar a un acuerdo. Como resultado. Trump publicó una serie de mensajes en Truth Social el domingo por la mañana, indicando que Estados Unidos impondrá un bloqueo naval de Irán; escribió: ‘Nadie que pague un peaje ilegal tendrá paso seguro en el mar abierto.’.
Trump también afirmó que Estados Unidos seguirá desactivando minas en el Estrecho de Ormuz para garantizar el paso seguro de los buques de sus aliados; añadió que las fuerzas militares estadounidenses están ‘preparadas y listas’ para reanudar ataques contra Irán en el ‘momento adecuado.’
Según un funcionario estadounidense familiarizado con las negociaciones, las discusiones revelaron una larga lista de desacuerdos, incluyendo el control de Irán sobre el Estrecho de Ormuz y su apoyo a proxies regionales como los rebeldes hutíes en Yemen y el Hezbollah en Líbano. Irán no cumplió con la demanda de Estados Unidos de abandonar sus ambiciones nucleares.
Nuevos desafíos y incertidumbres
Las últimas publicaciones de Trump plantean nuevos desafíos y riesgos para Estados Unidos. Quedan pendientes preguntas sobre si las actividades de desactivación de minas pondrán a los buques navales estadounidenses en mayor riesgo de ataque iraní. ¿Cómo determinará Estados Unidos quién pagó un peaje a Irán? ¿Usará fuerza contra buques con bandera extranjera que ignoren el bloqueo? ¿Cómo responderán naciones como China, que dependen del petróleo iraní?
El senador Mark Warner de Virginia. El demócrata más alto en el Comité de Inteligencia del Senado, le dijo a CNN el domingo que no entiende cómo bloquear el estrecho empujará a Irán a abrirla. El republicano congresista Mike Turner de Ohio dijo que el bloqueo tiene como objetivo forzar una resolución de la situación en el Estrecho de Ormuz, though Añadió que las declaraciones del presidente están llamando a todos los aliados a la mesa.
Escalada o desescalada?
La semana pasada. Antes de que Irán y Estados Unidos acordaran una tregua de dos semanas y negociaciones cara a cara, Trump se encontraba en una posición difícil. Podía continuar aumentando los ataques de Estados Unidos contra Irán, potencialmente causando daños a largo plazo a la infraestructura civil del país, agravando una crisis humanitaria y desestabilizando aún más la economía global.
O podría alejarse de una guerra que no es popular entre el público estadounidense y que está comenzando a frustrar a algunos de sus partidarios. Una nueva encuesta de CBS sugiere que el 59% de los estadounidenses considera que la guerra está yendo bastante o muy mal para Estados Unidos. Muchos creen que objetivos clave, como mantener abierto el Estrecho de Ormuz, garantizar una mayor libertad para el pueblo iraní y terminar el programa nuclear de Irán, aún no se han cumplido.
A pesar de las afirmaciones estadounidenses de victoria, los problemas que enfrenta el presidente no han cambiado. Al hablar con Fox News el domingo por la mañana, Trump dijo que Irán eventualmente le daría a Estados Unidos ‘todo’ lo que quiere. Añadió que los precios del petróleo podrían ser los mismos o más altos en los meses siguientes, pero creía que la economía estadounidense resistiría.
El viernes por la noche, mientras su vicepresidente negociaba con los iraníes en Pakistán, Trump viajó a Miami para ver combates de UFC. Miembros del grupo de prensa presentes describieron el evento como extraño. Trump observó competencias violentas en un ring salpicado de sangre, charló con celebridades y mantuvo discusiones con su secretario de Estado, Marco Rubio, y otros asesores a plena vista de los miles de asistentes.
El conflicto ha durado su segundo mes, y la tregua actual de dos semanas parece estar al borde del colapso. La situación se ha convertido en una prueba de voluntad: de la capacidad de Irán para soportar los ataques continuos de Estados Unidos e Israel versus la tolerancia de Trump al dolor económico y político que ha generado la guerra.
La guerra con Irán nunca ofrecerá la claridad de un combate de UFC, que tiene reglas y límites de tiempo, y termina con un ganador claro y un perdedor. Al final, todos los participantes en esta lucha podrían verse debilitados.
Comentarios
Aún no hay comentarios
Sé el primero en compartir tu opinión