La política exterior del presidente Donald Trump, caracterizada por una serie de acciones y retórica agresivas, ha generado comparaciones con las ambiciones imperiales del siglo XIX y principios del XX, según analistas y funcionarios. El gobierno ha adoptado una postura dura en varios temas internacionales, incluyendo acciones en Venezuela, Cuba y el Ártico, así como el aumento de las fuerzas militares en el Medio Oriente.

Resurgimiento de la retórica imperial

Trump ha insistido consistentemente en su doctrina ‘Primero Estados Unidos’, que define como un enfoque en los intereses norteamericanos. Sin embargo, este enfoque no ha sido de aislamiento, sino un empuje hacia la dominancia, con algunos analistas sugiriendo que echa un vistazo a las políticas imperialistas de potencias occidentales del pasado.

En la Conferencia de Seguridad de Múnich a principios de este mes, el secretario de Estado Marco Rubio pronunció un discurso que resonó con temas imperialistas. Describió la expansión histórica del Occidente y lamentó su declive tras la Segunda Guerra Mundial, sugiriendo que la administración Trump busca revertir esta tendencia.

«Durante cinco siglos, antes del final de la Segunda Guerra Mundial, el Occidente había estado expandiéndose—sus misioneros, sus peregrinos, sus soldados, sus exploradores saliendo desde sus costas para cruzar océanos, asentarse en nuevos continentes, construir vastos imperios que se extendían por todo el globo», dijo Rubio.

Condenó los movimientos de independencia anticoloniales, vinculándolos con el ideología comunista y culpándolos de erosionar el poder occidental. «Los grandes imperios occidentales habían entrado en un declive terminal, acelerado por revoluciones comunistas sin Dios y por levantamientos anticoloniales que transformarían el mundo y cubrirían grandes extensiones del mapa con el martillo y la hoz rojos», dijo.

Reacciones de los analistas

Stephen Wertheim, historiador del Carnegie Endowment for International Peace, señaló que el discurso de Rubio reflejaba con precisión la dirección de la política exterior de Trump. «A pesar de las preocupaciones generalizadas de que Trump podría retirarse del mundo, está trabajando para revitalizar la dominancia militar de Estados Unidos en todos los frentes. Es un globalismo ‘Primero Estados Unidos’. Lejos de salir de las alianzas, Trump las está utilizando como plataformas para la coerción», dijo.

Wertheim también comentó que la celebración del imperio sería normal en Europa a principios del siglo XX, pero ahora es inapropiada en un mundo descolonizado y democratizado. «Es inapropiado en un mundo que ha descolonizado y democratizado», dijo.

Nader Hashemi, académico de la Universidad de Georgetown, advirtió sobre las consecuencias de las políticas imperiales de Trump. «Las consecuencias para las relaciones internacionales serán enormes, especialmente en el Sur Global, donde la identidad política de la mayoría de los Estados nacionales se formó en el contexto de una lucha de descolonización contra el imperialismo occidental», dijo.

Paralelos históricos y reacciones contemporáneas

John Delury, historiador que ha escrito sobre las políticas exteriores de Estados Unidos y Asia Oriental, señaló que celebrar a Estados Unidos como heredero de la civilización occidental no es nada nuevo, pero desde Franklin D. Roosevelt, los presidentes y diplomáticos han hablado de Estados Unidos como enemigo del imperio e imperialismo.

«Los libros de texto han sido actualizados para reconocer cómo los ‘exploradores’ esclavizaron a la gente como mano de obra, los ‘misioneros’ eliminaron las culturas y religiones indígenas y los ‘pioneros’ despojaron a los pueblos nativos de sus hogares y medios de vida», dijo Delury.

Constanze Stelzenmüller, directora del Centro sobre Estados Unidos y Europa del Instituto Brookings, dijo que el discurso en la conferencia de Múnich fue particularmente impactante para funcionarios de países anteriormente colonizados. «Estaban diciendo, ‘esto es asombroso’», dijo. Sin embargo, algunos funcionarios adoptaron la actitud de que Estados Unidos se estaba volviendo a su tipo y al menos siendo honesto sobre su pasado imperial.

Michael Kimmage, director del Instituto Kennan, dijo que Rubio estaba activando una tradición contraria en política exterior. «Estaba tratando de reafirmar una visión de Estados Unidos como líder global, una que no teme usar la fuerza para mantener su dominio», dijo Kimmage.

El Departamento de Estado no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios sobre las implicaciones del discurso de Rubio o las implicaciones más amplias de la política exterior de Trump.