Los equipos europeos podrían seguir boicoteando competencias incluyendo el Mundial, ya que la UEFA afirma que la defensa de la FIFA de su presidente Gianni Infantino ‘cambia nada’, según BBC. La Asociación de Fútbol Inglesa (FA) ha enviado una carta retirando su apoyo a Infantino en reacción al plan de vender acciones en el Mundial a inversores privados.

No se cumplen las condiciones de la UEFA

El organismo europeo UEFA afirmó en un comunicado que sus condiciones no se han cumplido, a pesar de que el plan de Infantino haya sido abortado. ‘Primero, las propuestas de venta de las principales competencias debían ser retiradas y segundo,’ dijo el comunicado de la UEFA. ‘Deben darse garantías de que intentos de este tipo de distorsionar el fútbol nunca más se repitan.’ Estas condiciones no se han cumplido.

Oferta de Infantino a las asociaciones

Infantino había ofrecido a todas las asociaciones $40 millones (£30 millones) si respaldaban una propuesta de inversión privada en sus torneos, incluyendo los Mundiales masculino y femenino, a través de la subsidiaria Fifa Forward Enterprise (FFE). La FIFA, organismo rector mundial, afirmó durante la reunión del miércoles que los ‘errores’ en relación con la FFE fueron ‘reconocidos’, diciendo que no era su ‘intención’ que el Consejo de la FIFA y las asociaciones miembro ‘se sintieran excluidos del proceso y que este debería haberse manejado de manera diferente.’

Respuesta de la UEFA a la declaración de la FIFA

La declaración de la UEFA añadió: ‘La UEFA dejó clara su pérdida de confianza en la presidencia de Gianni Infantino en su comunicado del sábado. Esa posición sigue vigente. El anuncio de ayer de que algunas personas empleadas por el presidente de la FIFA (cuyas carreras dependen de su favor) están de acuerdo con él no cambia nada.’ La FIFA ha sido contactada para hacer comentarios.

Infantino llegó a las oficinas de la FIFA en Rabat, Marruecos, el miércoles de manera familiar, escoltado hasta el edificio en una comitiva, sentado en la parte trasera de un Mercedes con ventanas tintadas. Algunos se preguntaban si seguiría siendo presidente de la FIFA cuando saliera. Sin embargo, si algo, al menos en apariencia, Infantino parece más decidido. No fue el hombre de 56 años que fue ordenado a una audiencia para explicar sus acciones. Fue Infantino quien convocó a miembros del Consejo de Gestión de la FIFA para reunirse con él, para hablar sobre los acontecimientos de la semana pasada.

El secretario general Mattias Grafstrom, hombre de confianza de Infantino, había sido crítico en una nota interna dirigida al personal, calificando las propuestas de la FFE de ‘una triste y reprochable serie de eventos.’ Tras finalizar la reunión, parecía que todo había quedado atrás, con Infantino y Grafstrom sentados uno al lado del otro y sonriendo durante un partido de la Copa de Naciones de África Femenina entre Malawi y Zambia. Si hubo conversaciones para aclarar el aire, parecen haber funcionado.

Otros miembros del Consejo de Gestión de la FIFA que asistieron a la reunión incluyeron al jefe financiero Thomas Peyer, al jefe legal Emilio García Silvero, al jefe de gabinete Daniel O’Toole, al jefe de asociaciones miembro Elkhan Mammadov y al director de relaciones con los medios Bryan Swanson. Se ha informado a BBC Sport que el director ejecutivo de la FIFA, Kevin Lamour, no fue invitado. Lamour criticó fuertemente el plan de Infantino, diciendo que era ‘el proyecto de una sola persona,’ y ‘ahora es el momento de que los líderes políticos del fútbol se hagan las preguntas correctas y tomen las decisiones correctas.’ Agregó: ‘Si pierdo mi trabajo, así será. Al menos dormiré tranquilo esta noche.’ Lamour ha rechazado hacer comentarios a la BBC. La FIFA ha sido contactada para hacer comentarios.

Lo que preocupa a la UEFA es que esta reunión fue un encuentro de empleados que forman parte del gobierno. No se sabe si Infantino fue obligado a responder preguntas difíciles sobre su plan. Preguntas como: ¿quién estuvo involucrado? ¿Hubo un proceso de licitación competitivo? ¿Y si él mismo se beneficiaba personalmente? Mientras la FIFA afirmó que ‘los errores fueron reconocidos’ y se hizo una ‘disculpa,’ no hubo una responsabilidad directa por el escándalo. La UEFA sigue buscando respuestas a esas preguntas clave y no se sentirá satisfecha hasta que las obtenga o hasta que Infantino deje su cargo.

Un boicot sigue siendo el principal recurso de la UEFA. La UEFA se encuentra en una situación complicada mientras intenta eliminar a Infantino. La ruta más fácil para el éxito era la lentitud con la que apretaban la tuerca durante la semana, esperando ejercer suficiente presión para obligarlo a renunciar. Sin embargo, el suizo parece no tener intención de alejarse. El fútbol europeo parece ser una excepción, luchando para obtener suficiente apoyo para derrocarlo. El jueves, Lamin Kaba Bajo, presidente de la Federación Gambiana de Fútbol, elogió la ‘valentía’ de Infantino por el giro de 180 grados y dijo que estaba ‘dispuesto a darle mi apoyo más que nunca.’ Solo Jordania, uno de los pocos países que no respaldó a Infantino antes de la semana pasada, ha declarado públicamente que no votará por su reelección en marzo.

Concacaf es la única otra confederación que emitió una declaración pública después de que la propuesta fuera abortada, pero, a diferencia de la UEFA, no llegó a decir que había perdido confianza en el presidente de la FIFA. Conmebol, la confederación sudamericana, dijo el jueves que no apoyaría ‘ninguna acción o procedimiento que ignore’ los mecanismos de la FIFA antes de las elecciones presidenciales. Idealmente, la UEFA intentaría convocar una reunión de emergencia del Consejo de la FIFA, para proporcionar lo que consideraría una verdadera oportunidad de hacer responsable a Infantino. Pero obtener el apoyo necesario de 19 de los 36 presidentes de confederaciones y asociaciones de fútbol ha resultado excepcionalmente difícil.

La UEFA también ha mantenido sobre la mesa la opción de un voto de censura, que puede activar mediante un congreso extraordinario en cualquier momento que desee. Sin embargo, necesitaría una mayoría de las 211 asociaciones miembro de la FIFA -106 votos- para aprobar la moción. Sería una elección presidencial de facto sin un segundo candidato. Si la UEFA no cree que pueda alcanzar los 106, lo cual parece complicado, no habría mucho sentido en activar la votación. La otra opción es intentar encontrar un candidato de unidad para enfrentarse a Infantino.