主要な家族への証人喚問請求

金曜日に提出された文書によると、BBCはトランプ大統領の長男ドナルド・トランプJr.、長女イヴァンカ・トランプ、女婿ジェイレッド・クシュナーに対し、証言および記録の提出を求めた。

BBCの弁護士は裁判所文書で、トランプ大統領の「発言の意図や、聴衆がその発言を聞いた際に合理的に得た印象」を明らかにするために、トランプの子どもやクシュナーの証言が必要だと主張した。

トランプ大統領は昨年12月、2024年のBBCドキュメンタリー『トランプ、セカンド・チャンス？』に関する編集手法を巡り、名誉毀損を理由にBBCを提訴した。訴訟では、BBCがトランプの2021年1月6日の演説の映像を編集し、トランプが米議会への襲撃を直接呼びかけたように見せかけたと主張している。

BBCの弁護士は、トランプの子どもやクシュナーが「間違いなく」当時のいくつかの出来事について知識を持っていると主張した。その中には、トランプが前副大統領マイク・ペンスに2020年大統領選挙の結果認証を拒否するよう説得しようとしたことなども含まれる。また、クシュナーがトランプに暴力を非難する声明を起草したとされている。

法執行機関の妨害を受けた過去の試み

裁判所文書によると、BBCはこれまで、トランプの子どもや女婿を証人として証言を求めようとしたが、彼らは現職大統領の直系家族として米国シークレット・サービスの保護下に置かれており、成功しなかった。

過去に、BBCの代理人がフロリダ州のイヴァンカ・トランプ夫妻の自宅に証人喚問を届けようとしたが、法執行機関に妨害された。

トランプの弁護団はコメントを求める質問に直ちに応じなかった。

先週、連邦裁判所はトランプの弁護士が財務記録へのアクセスを拒否するよう求めたため、BBCがアクセスを求める動きを停止するよう命じた。トランプの弁護士は、訴訟を「商売への影響」ではなく「評判への損害」に焦点を合わせるよう修正する予定だと述べた。

トランプは最近、BBCが人工知能を使って自身の演説を改変したと主張したが、BBCはこれを否定している。BBCは編集ミスについて謝罪したが、名誉毀損訴訟の根拠にはならないと主張している。

広範な法的背景

BBCは、トランプやその支持者から提訴された複数の出版物を代表した経験を持つ法律事務所バーラー・スパーアーに弁護を依頼している。これには『ニューヨーク・タイムズ』や『アソシエイテッド・プレス』も含まれる。

トランプの批判的な報道を掲載したため、トランプは複数のメディアを狙っている。『ウォール・ストリート・ジャーナル』は、トランプがジェフリー・エプスタインの誕生日冊子に寄与したとの報道を巡り10億ドルの訴訟を受けており、『ニューヨーク・タイムズ』の複数の記者がエアフォース・ワンに関する保安上の懸念を報じた記事について証人喚問を受けている。

裁判所文書によると、BBCの弁護団は5月にトランプの長男ドナルド・トランプJr.、長女イヴァンカ・トランプ、女婿ジェイレッド・クシュナーに対し、証人喚問を試みた。トランプは、2021年の米議会襲撃事件の前日に発表した演説の2つのセグメントを編集して放送したBBCのドキュメンタリー『パノラマ』のエピソードについて、BBCを提訴している。

BBCは編集ミスについて謝罪したが、名誉毀損の根拠にはならないと主張している。最新の裁判所文書では、トランプの家族が「発言の意図」について「個人的な知識」を持っているため、証言や記録は名誉毀損訴訟に関連すると主張している。

米国議会の委員会が以前に収集した証拠を引用して、ドキュメンタリーではトランプの子どもたちが父親が演説を改訂し、発表した際の場に居合わせており、クシュナーが暴力の使用を非難する声明を起草したとされている。

裁判所に提出された文書では、BBCの弁護団が証人喚問をメールと公証郵便で届けるよう求めている。手渡しで届けようとしたが失敗した。

文書によると、BBCの代理人がフロリダ州のイヴァンカ・トランプ夫妻の自宅に証人喚問を届けようとしたが、警察の検問で断られ、シークレット・サービスに連絡したところ、証人喚問を受け入れられないとの回答を得た。

また、ニューヨークのトランプ・タワーでドナルド・トランプJr.への証人喚問を届けようとした際、受付係が通常そのような文書を受け取る人物が昼食中かもしれないとの回答をした。別の日、代理人が再挑戦した際には、「法務部」がその日は不在との回答を得た。

トランプ大統領の弁護団はコメントを求める質問に応じたが、BBCの広報担当はコメントを断った。昨年12月、トランプはBBCと関連会社のBBCスタジオズ・プロダクションズおよびBBCスタジオズ・ディストリビューションを、2024年の『パノラマ』エピソードに関する名誉毀損を理由に提訴した。フロリダ州で起こされた訴訟では、BBCが「意図的、悪意ある、欺瞞的な手段で」トランプが2021年1月6日に議会の外で行った演説を改変したと主張している。

BBCは編集ミスにより「トランプ大統領が暴力行動を直接呼びかけた」と誤解を与えたと謝罪したが、名誉毀損の根拠にはならないと主張している。