米連邦地裁は、元大統領ドナルド・トランプ氏がウォールストリート・ジャーナル（WSJ）とその所有者ルパート・マードック氏に対する100億ドルの誹謗中傷訴訟を棄却した。アルジャジーラ通信が報じた。

「実際の悪意」の基準を満たしていないと判決

マイアミの米連邦地裁のダリン・ゲイレス判事は、トランプ氏が誹謗中傷訴訟において必要とされる「実際の悪意」の基準を満たしていないと述べ、訴訟を棄却した。報道機関によると、判事は「この訴えは、この基準に全く近づいていない」と述べた。

この基準では、公人である原告が、被告が発表した発言が虚偽であり、かつ、その発言をした媒体や個人がその虚偽を認識していたか、または認識すべきだったかを証明する必要がある。報道機関によると、判事は「これは正反対である」と述べた。

WSJがトランプ氏にコメントを求めていた点も指摘

判事は、WSJの記者がトランプ氏にコメントを求め、その否定を掲載した点を指摘した。これにより読者自身が結論を導き出すことができ、トランプ氏が主張する「実際の悪意」の存在を否定するものとなった。報道機関によると、判事はこう述べた。

ゲイレス判事は、トランプ氏が4月27日までに訴訟の修正版を提出できると述べた。報道機関によると、判事はこう述べた。

訴訟では、トランプ氏は、彼がエプスタイン氏（性的犯罪の有罪判決を受けた人物）に送信したとされる誕生日の挨拶が「偽造」であると主張した。元大統領は、名誉の損害として100億ドルの賠償を求めた。報道機関によると、こう述べた。

WSJはエプスタイン関連記事の正確性を主張

WSJの親会社であるドウ・ジョーンズ・カンパニー（ニューズコープ傘下）は、2025年7月17日に掲載された記事の正確性を主張した。報道機関によると、こう述べた。

トランプ氏は、WSJが彼のエプスタイン氏との関係を再び注目させた直後に訴訟を提起した。WSJは、2003年にエプスタイン氏の50歳の誕生日を祝うアルバムに含まれていたとされる、トランプ氏の署名が記された性的な内容の手紙を掲載した。報道機関によると、こう述べた。

この手紙は後に米議会がエプスタイン氏の遺産から記録を差し押さえた後、公に発表された。報道機関によると、こう述べた。

この判決は、トランプ政権がエプスタインファイルの公開に伴う影響を管理しようとした努力にとって、さらなる打撃となる。報道機関によると、こう述べた。

ホワイトハウスは、AP通信のコメント依頼に即座には応じなかった。報道機関によると、こう述べた。

ゲイレス判事は、トランプ氏がWSJが彼に対して「実際の悪意」を示したと証明するには「全く近づいていない」と述べた。報道機関によると、こう述べた。

訴訟は無効とされたが、トランプ氏は4月27日までに修正版の訴訟を提出できる。報道機関によると、こう述べた。

トランプ氏の弁護士は、元大統領は「偽ニュース」を拡散する者たちを「責任を問う」ことを継続すると述べた。報道機関によると、こう述べた。

誹謗中傷訴訟における「実際の悪意」の基準では、被告が発表した発言が虚偽であり、かつ、その発言をした媒体や個人がその虚偽を認識していたか、または認識すべきだったかを証明する必要がある。報道機関によると、こう述べた。

判決では、ゲイレス判事は「原告が被告が記事を『実際の悪意』で発表したことを確実に主張できていない」と述べた。報道機関によると、こう述べた。

WSJは、マードック氏の会社ニューズコープ傘下で、夏にトランプ氏とエプスタイン氏を結びつける誕生日の本に関する独占的な報道を掲載した。報道機関によると、こう述べた。

数週間後、民主党の議員たちは、エプスタイン氏に関する他の文書の公開に先駆けて、誕生日の手紙の画像をソーシャルメディアに掲載した。報道機関によると、こう述べた。

当時、新聞はその手紙の画像を掲載しなかったが、その記述の詳細は議員たちが発表した画像と一致していた。報道機関によると、こう述べた。

トランプ氏は、そのメッセージは「偽造品」であり、自分はそれを書いたと否定した。報道機関によると、こう述べた。