アルジャジーラによると、ドナルド・トランプ大統領がソーシャルメディアで発表したポーランドへの米軍5000人派遣は、ワシントンの欧州における軍事・NATO戦略の不透明化をさらに進めた。トランプは、新しく選出されたポーランド大統領カロル・ナワロッキ氏の支持と「共有された安全保障」を決定の根拠として挙げた。ポーランド外相のラデク・シコルスキ氏は、この動きを歓迎し、「米軍のポーランド駐留はこれまでの水準を維持する」と述べた。

政策の転換とNATOの緊張

今回の発表は、米国が以前に計画していた欧州における兵力削減計画の突然の見直しに続くものである。国防総省は、ポーランドへの4000人派遣計画を中止すると発表していたが、トランプはまた、ドイツから5000人を撤退させる決定もしていた。突然の変更は、欧州のNATO加盟国が防衛費目標を達成していないことへの批判を強めている「アメリカ・ファースト」のドクトリンを反映している。

マーコ・ルビオ上院議員は、スウェーデンでのNATO会合での発言で、今後のアンカラ首脳会議が「NATOの歴史上、最も重要な首脳会議の一つ」になると述べた。これは、トランプの「中東における米国行動に対するNATOの対応への不満」を議論するためである。ルビオ氏は、兵力配置は「懲罰的なものではなく、グローバル戦略の一環」であると強調した。

欧州の戦略的不確実性

トランプ政権の兵力政策の変更により、欧州の同盟国は自国の防衛戦略の構築に迷っている。アルジャジーラによると、欧州諸国は最近、イラン戦争における米国介入を批判し、戦闘には参加しなかった。米国は長年にわたってNATO加盟国に防衛費増額を求めており、トランプは繰り返し、欧州諸国がGDPの2%という基準を達成していないことを批判している。

一方、欧州諸国は自らの戦略的課題にも直面している。ドイツのフリードリヒ・マース首相は、ウクライナのEU加盟手続きを迂回するため、ウクライナに「準会員」地位を提案した。これにより、戦争中は主要なEU機関に参加できるが、完全な投票権やEU加盟の公投は求められない。EU加盟には複雑な要件があり、数年かかる可能性がある。

技術・貿易の脆弱性

欧州は技術・貿易の依存関係に関する懸念も深まっている。最近のシュピーゲル紙の記事は、EUの「ヨーロッパ・ファースト」産業戦略、特に半導体生産に関する課題を指摘している。チップ法に基づく目標は、2030年までにEUの生産を世界市場の20%に増やすことだが、専門家は実際のシェアが12%程度にとどまるだろうと見ている。これは、1977年にDDRが失敗したマイクロエレクトロニクス推進計画など、過去の失敗した国家主導産業政策と似ている。

別途、イランはホルムズ海峡を通る海底光ファイバーケーブルに対して「アクセス料金」を課すことを提案した。これにより、イタリア、ギリシャ、英国の企業がこれらのケーブルを運営または所有している欧州企業に影響を与える可能性がある。こうした動きは、コスト増加を招き、欧州がデジタルインフラ領域でより脆弱になる可能性がある。