변호비 분쟁

이 재판은 검찰이 증인 증언을 마무리한 후 변호사가 증거를 제시할 예정이었지만, 변호사 팀의 리더인 GJ 레이펜은 피의자인 폰가에 대해 변호 서비스를 중단하겠다고 법원에 알렸다. 이는 미지급 변호비 때문이었다.

레이펜은 지시 변호사인 Mthokozisi 키크와요가 폰가의 가족으로부터 지급을 받지 못했다고 말했다. 키크와요는 폰가가 미지급 금액을 해결하기 전에는 새로운 민간 변호사를 선임할 수 없도록 하는 협약이 존재한다고 확인했다. 만약 문제 해결 없이 재판이 진행된다면 키크와요는 폰가를 대신해 변호해야 한다고 밝혔다.

키크와요는 재판 연기를 요청하며 폰가의 가족에게 일주일 동안 자금 문제를 해결할 시간을 주었다. 법원은 이 요청을 승인했지만, 국가 검찰관 Nhlanhla 샹지가 이 연기는 피해자 가족에게 불공정할 수 있다고 반대했다.

피해자 가족에 미치는 영향

상황을 대표하는 샹지는 피해자 가족들이 재판에 참석하기 위해 비용을 지출하고 있으며, 재판이 마무리되기를 갈망하고 있다고 강조했다. 살해된 네 명은 비커터 마카페리 세레, 니흘로니포 실리우스 뉴자마데, 피레이ело 시디 부테레지, 그리고 에디케와인 99구역의 ANC 의원인 마노비 모레페였다.

하지만 법원은 연기 요청을 승인하며, 폰가가 먼저 키크와요와의 미지급 금액을 해결하지 않으면 새로운 민간 변호사를 선임할 수 없다고 밝혔다. 만약 문제가 해결되지 않으면 폰가는 법적 보조를 받거나 스스로 변호해야 한다고 법원은 지적했다.

판사 M 메와라라는 “다음 재판에 다시 나타나고 문제가 해결되지 않았다면, 법원은 재판을 진행해야 하며, 그는 법적 보조를 받거나 스스로 변호해야 한다.”고 말했다.

혐의와 법적 의미

두 경찰관은 살인 4건, 살인을 위해 집을 침입한 혐의 2건, 강도, 살인 음모, 무단으로 총과 탄약을 소지한 혐의 등 총 11건의 혐의를 받고 있다. 검찰은 경찰관들이 범행 당시 유니폼을 입고 있었다고 주장한다.

이 사건은 특히 로컬 의원 마노비 모레페의 연관성으로 인해 주목을 받고 있으며, 경찰관에 대한 혐의는 지역 내 경찰의 행동과 책임에 대한 우려를 불러일으켰다.

법률 전문가들은 이 사건이 유사한 변호비 분쟁을 다루는 법원의 방식에 대한 선례가 될 수 있다고 지적했다. 이 재판의 결과는 더반의 경찰과 남아프리카 공화국의 정의 시스템에 대한 대중의 인식에도 영향을 미칠 수 있다.

재판은 다음 주로 연기되었으며, 두 피의자 경찰관은 여전히 구금 상태에 있다. 다음 법원 출석은 변호사의 증거 제시 전에 변호비 문제를 해결하는 데 집중될 것으로 예상된다.