부모들의 불안과 학교의 혼란

체비즈는 스프링필드 학군이 이민 집행관이 학교에 들어오면 어떻게 대응할지에 대해 명확한 답변을 주기를 요구했지만, 지금까지 확신을 주는 대답을 받지 못했다. 학군에 다니는 불법 체류자 부모들은 상황이 불확실해 학교에 자녀를 보내는 것을 꺼리고 있다.

‘자녀를 데려다 주거나 데려가기 안전한지 알아야 한다.’고 체비즈는 말했다.

이민 집행을 제한했던 정책이 철회된 지 1년이 지난 지금, 집행관들은 학교를 압수하지는 않지만 학교에 매우 가까워졌다. 보도에 따르면 부모들이 버스 정류장에서 체포된 사례가 있었으며, 학교 안에서 집행관들이 사람을 체포하는 장면도 포착되었다.

법적 및 정책적 불확실성

법률 전문가들은 제4차 수정 헌법은 변함이 없으며, 집행관들이 법원의 영장 없이 학교에 들어오는 것을 제한하고 있다고 지적했다. 그러나 집행관들의 접근 방식은 예측 불가능해 학교 주변의 분위기를 긴장감 있게 만들고 있다.

국가 부모 연맹 회장인 키리 로드리게스와 다른 인사들은 이 정책을 복원할 것을 촉구했으며, 일부 단체는 민주당 의원들에게 이민 집행 부서에 대한 예산 지원을 거부할 것을 요구하고 있다. 최근 사건들은 이민 집행이 학교에 더 가까워지고 있음을 보여준다.

‘아직 건물 안에 들어가지는 않았지만, 학교 정문에 이르렀다.’고 로드리게스는 말했다.

교육 산업 뉴스 사이트인 K-12 Dive가 운영하는 추적 시스템에 따르면, 이민 집행관들이 K-12 학교나 유아 교육 시설의 캠퍼스에 들어선 사례는 최소 9건이다. 지난 주 캘리포니아 주 쿠라비스타에서 이민 집행관들이 12세 아이와 4세 아이의 부모를 학교 등교 후 체포했으며, 가족을 위한 GoFundMe 캠페인에 따르면 아이들은 부모가 아닌 다른 사람이 데려다 줄 줄 알지 못한 채 학교를 마무리했다.

학교 관계자들의 어려움

학교 관계자들은 가족들에게 명확한 답변을 줄 수 없으며, 할 수 있는 것도 제한적이다. 이민 집행이 학교에 더 가까워지는 상황에서 학교 관계자들은 부모들의 불만을 감당해야 한다. 이민 집행이 학교에 들어오면 ‘왜 못 막는 거야?’라는 질문을 받고 있다.

미네소타 주에서는 학생들에게 큰 영향을 미치고 있다. 학교 출석률이 줄어들고, 원격 교육이 늘어났으며, 친구들이 사라지는 모습을 보며 슬픔을 느끼는 학생들이 늘고 있다. 미네아폴리스 공립학교의 교장은 1월 기자회견에서 ‘이민 집행 강화로 인해 약 4분의 1 학생이 원격 교육을 받고 있다.’고 밝혔다.

‘이민 집행관들이 버스 정류장이나 학교에 나타나는 것뿐 아니라, 법 집행 기관이 갖춰야 할 통제력과 안정성이 부족해 학생들에게 매우 큰 트라우마를 주고 있다.’고 제3웨이(The Third Way)라는 중앙 좌파 사상 기관의 사회 정책 디렉터인 사라 피어스는 말했다.

이민 집행이 법원의 영장 없이 학교에 들어올 수 있는지가 앞으로의 큰 문제다. 수십 년간 이민 체포는 학교 근처에서 제한되어 왔으며, 즉각적인 위협이 있을 때만 예외로 허용되었다.

펜실베이니아 ACLU의 이민 변호사인 키티 암스트롱은 학교 앞마당이나 주차장 근처와 같은 공공 공간이 이민 집행의 영향을 받을 수 있다고 말했다.

하지만 애소시에이티드 프레스와 뉴욕 타임스가 보도한 내부 문서에 따르면, 이민 집행부는 판사의 영장 없이 집에 들어갈 수 있으며, 공공장소에서 사람을 체포할 때도 영장이 필요하지 않다고 주장했다. 이는 학교 등 민감한 장소에 대한 이민 집행부의 태도에 대해 의문을 제기한다.

법률 전문가들과 활동가들은 제4차 수정 헌법이 이민 집행관들이 법원의 영장 없이 학교에 들어오는 것을 금지하고 있다고 지적했다. 암스트롱은 ‘법원의 서명이 있는 영장이 필요하다는 판례가 오랜 기간 존재해 왔다.’고 말했다. 만약 이민 집행부가 학교 시설에서 가족을 대상으로 한 행동을 취한다면, ‘그것은 우리가 반드시 알아야 할 문제이며, 법적 소송을 준비해야 할 것이다.’라고 말했다.

최근 미니애폴리스의 로즈우드 고등학교에서 이민 집행관들이 캠퍼스에 들어간 사건은 ‘집행관들의 태도 변화’를 보여주는 사례로 평가된다.

‘이전에는 민감한 장소에 대한 이민 집행이 불가능하다고 여겨졌지만, 이민 집행부가 실제로 학교 주변에서 대담한 행동을 시도하는 것은 상상도 못했던 일이다.’라고 암스트롱은 말했다.

트럼프 첫 정권 시절 이민 집행부 부서장이었던 키프 퀴신넬은 정책 철회 직후, 집행관들이 학교에서 집행을 피하려 할 것이라고 말했으며, 학교 등하교 시간에 사람을 체포하는 것은 ‘이동 중인 사람들을 대량으로 체포하는 것’이라고 생각하지 않았다고 말했다.

그는 1월 말에 학교로부터 1,000피트 이내에서 집행을 제한하는 것은 ‘국가의 상당 부분을 제외시키는 것’이라고 말했다.

하지만 트럼프의 두 번째 임기 동안 이민 집행부는 더 공격적으로 행동하고 있지만, ‘아직 많은 학교에 들어가지 않았다’고 그는 말했다.