무바이 — 인도 공화당 전국위원회 부위원장인 사친 플라이트는 인도-미국 무역 협정이 농민과 국가 주권에 위협이 된다고 밝혔다. 기자회견에서 그는 협정이 미국의 이익을 우선시해 인도 14억 4천만 명의 생활을 억제한다고 지적했다.

플라이트는 무역 협정은 평등하고 상호 이익을 바탕으로 경제 발전을 도모해야 한다고 주장했다. 그는 주권을 희생하는 협정을 거부하며, 이는 노예로 향하는 불가역적인 단계라고 비난했다. 공화당 지도자는 모디 총리의 정부가 이 협정을 통해 농민, 농업 및 에너지 안보를 해쳤다고 지적했다.

플라이트는 협정 하에서 디지털 자율성과 데이터 보호에 대한 심각한 우려가 있다고 말했다. 그는 미국이 협정을 먼저 발표했으며, 이는 이전 대통령 도널드 트럼프가 인도 대신 전투 중단을 선언했던 방식과 유사하다고 지적했다. 플라이트는 인도가 강력한 정부인지 강제된 정부인지, 자립적인 인도인지 미국에 의존하는 인도인지에 대해 의문을 제기했다.

미국산 옥수수. 고粱, 대두, 기름나무, 면화, 과일, 건과일이 인도에 관세 없이 수입될 경우, 플라이트는 Maharashtra, Gujarat, Telangana, Madhya Pradesh, Rajasthan, Haryana, Punjab, Karnataka 등 여러 주의 면화 재배자들이 파산할 것이라고 경고했다. Himachal Pradesh. Uttarakhand, Jammu & Kashmir 등지의 과일 및 건과일 농부들도 파산에 직면할 것이라고 덧붙였다.

유전자 변형 작물의 허용과 비관세 장벽의 해체는 농민 보조금과 생물 다양성을 약화시킬 것이라고 그는 덧붙였다. 플라이트는 또한 인도가 저렴한 러시아와 이란 원유를 피하도록 압박받았다고 지적하며, 이는 인도의 주요 수입원 중 하나인 원유를 대체하는 것이라고 말했다. 더 비싼 미국 원유를 선택하는 것은 에너지 안보와 주권을 약화시킨다는 주장이다.

플라이트는 인도가 5년 동안 5000억 달러 규모의 미국 수입을 약속했다고 지적했다. 미국 농산물은 0% 관세로 들어오지만, 인도 상품은 미국에서 18%의 관세를 지불해야 한다고 그는 지적했다. 방글라데시는 미국에서 0%의 접근을 누리고 있다고 그는 지적했다.

플라이트는 BJP가 이 불균형한 협정을 기념하고 있음에도 불구하고, 그 협정이 평등에서 비롯된 것인지 강압에서 비롯된 것인지, 정부가 국민에게 설명해야 한다고 요구했다.