미국 대법원이 루이지애나 주법원이 제한한 유산약 미프프리스톤 복용을 일시적으로 허용했다. 하지만 이 결정은 목요일에 내려졌으며, 소송이 진행되는 동안 해당 제한을 막는 것으로, BBC에 따르면 유산약은 미국에서 가장 흔한 유산 방법이다. 특히 유산이 금지된 주에서도 이 약을 통해 유산을 시도하는 경우가 많다.

미프프리스톤 관련 법적 분쟁

루이지애나 주는 지난 10월 식품의약국(FDA)을 상대로 미프프리스톤의 배송을 중단하라고 소송을 제기했다. 루이지애나 주는 전국적으로 약을 배송하는 것이 주 내 유산 금지법에 간섭한다고 주장했다. 2023년 FDA는 의사가 직접 환자를 만나지 않아도 약을 배송할 수 있도록 허용했으며, 환자는 텔레메디슨을 통해 약국이나 우편으로 약을 받을 수 있게 됐다.

이번 달 초, 상고법원은 미프프리스톤을 직접 구매하도록 요구하는 규정을 일시적으로 복원했다. 상고법원은 해당 판결서에서 “FDA의 조치로 이뤄진 모든 유산은 루이지애나 주의 의료적 유산 금지법을 무효화하고, ‘모든 태아는 창세 순간부터 인간이며 법적 주체다’라는 주 정책을 약화시키고 있다”고 밝혔다. 미프프리스톤 제조사 두 곳은 대법원에 이 사안을 판단해달라고 요청하며 긴급 소송을 준비 중이다.

대법원 판결과 반대 의견

목요일에 내려진 이 판결은 긴급 사건 심리 범위에 포함되며, 이유는 첨부되지 않았다. 이 결정은 대법원이 제조사 측의 소송을 받아들일지 여부를 결정할 때까지 유지된다. 클레멘스 토마스 대법관과 사缪엘 알리토 대법관은 반대 의견을 냈다. SCOTUSblog에 따르면. 알리토 대법관은 지난주 하루 동안 하급 법원의 결정을 중지시키며 대법관들이 제조사 측의 요청을 검토할 시간을 주었다.

알리토 대법관은 이 중지 조치를 목요일 오후 5시까지 연장했으며, 대법원은 목요일 오후 5시 26분에 기자들에게 이 결정을 전달했다. 이 결정은 하급 법원에서 계속 소송이 진행되는 동안 미프프리스톤의 우편 배송을 허용한다. 알리토 대법관은 이 결정을 “놀라운” 것으로 평가하며, “이 사안은 우리 대법원이 도브스 대 잭슨 여성 건강 기구 판결을 무효화하려는 계획을 허용하는 것”이라고 주장했다.

접근성 영향과 의료진 대응

미국에서 유산의 대부분은 약물로 이루어진다. 보통 미프프리스톤과 두 번째 약인 미소프로스톨을 함께 복용한다. ABC7 로스앤젤레스에 따르면. 이 약물의 공급은 2022년 대법원이 로우 대 웨이드 판결을 뒤집은 이후, 공화당 주도의 주들이 유산 금지법을 집행하려는 시도를 약화시켰다. 루이지애나 주는 이 약물의 접근성을 제한하려는 이유로, 해당 약물의 공급이 주 내 유산 금지법을 약화시키는 것이라고 주장했다. 민주당 주도의 일부 주는 텔레헬스를 통해 유산 금지 주에 사는 환자에게 이 약을 처방하는 의사들에게 법적 보호를 제공하는 법률을 마련했다.

알리토 대법관의 결정은 일주일 더 유지되며, 양측이 대응하고 대법원이 이 사안을 더 면밀히 검토하는 동안 계속된다. 미프프리스톤 제조사는 대법원에 긴급 소송을 제기했다. 반유산 단체 ‘라이프를 위한 학생들’의 회장 크리스탄 호킨스는 이 결정을 비난했다. 그녀는 성명을 통해 “유산 약물 공급자는 오늘도 포함해, 알리토 대법관이 유산 약물 판매자와 대형 제약회사가 소송이 대법원에 제출되는 동안 일시적으로 운영할 수 있도록 모든 혜택을 받는다”고 말했다.

금요일에 상고법원이 내린 판결 이후, 일부 유산 약물 처방 단체는 미소프로스톨 단독 처방으로 전환하려 했었다. 매사추세츠 유산 접근 프로젝트의 창립자 앵글 그로우 박사는 자신이 이끄는 단체는 월요일 오후에 미소프로스톨만을 배송할 준비를 했으나, 다시 전환할 수 있었다고 밝혔다. 그녀는 “이 규제 문제와 관계없이 우리는 다른 단체들과 함께 미국 전역의 환자들에게 고품질의 유산 치료를 계속 제공할 것”이라고 말했다.