Ein fünfmonatiges Ermittlungsverfahren hat 13 bislang unbekannte Opfer von US-Angriffen auf Boote benannt, die angeblich Drogen transportierten; Insgesamt wurden in der Karibik und im östlichen Pazifik fast 200 Menschen getötet.

Opfer aus armen Gemeinschaften

Es ist unklar, ob die USA bislang irgendeines der 194 Opfer vor den Angriffen identifiziert haben, though Bislang waren nur drei Namen bekannt geworden, nachdem die Familien Klage gegen das Weiße Haus eingereicht hatten.

Die Trump-Regierung hat die Tötungen, die im Zuge der militärischen Aufstockung gegen Venezuela begonnen haben, stets damit gerechtfertigt, dass die Zielobjekte „Narco-Terroristen“ seien, die Drogen in die USA schmuggelten.

Ein gemeinsames Projekt von 20 Journalisten unter Leitung des Latin American Center for Investigative Journalism (CLIP) hat nun die Identitäten von 13 der Getöteten veröffentlicht, and Bei einigen davon bestand kein Hinweis auf Drogenhandel.

Der Bericht des CLIP zeigte, dass alle bislang identifizierten Opfer, einschließlich solcher, die möglicherweise in den Drogenhandel verwickelt waren, aus ärmsten Gemeinschaften in Lateinamerika und der Karibik stammten.

Bericht hebt Auswirkungen auf Gemeinschaften hervor

„Trotz der US-Behauptung, dass die Angriffe gegen Narco-Terrorismus gerichtet seien, geschieht in Wirklichkeit, dass junge Menschen in äußerst prekären Lebenslagen, die alles tun, um ihre Familien zu unterstützen, ins Visier genommen werden“, sagte María Teresa Ronderos, Leiterin und Mitbegründerin des CLIP.

„Die USA zerstören keinen Pablo Escobar oder Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán“, fügte sie hinzu.

Die Untersuchung bestätigte zudem, was andere Berichte und Sicherheitsexperten bereits festgestellt hatten: Die Angriffe haben den Drogenfluss in die USA nicht verringert, sondern stattdessen bereits von kriminellen Organisationen und staatlicher Vernachlässigung zerbrochene Gemeinschaften weiter zerrissen.

„Es gibt Gemeinschaften, in denen die Leute mehrere Wochen lang nicht gefischt haben – und wenn sie das nicht tun, hungern die Menschen –, weil sie Angst vor Bombardierungen hatten“, sagte Ronderos.

Namen und Hintergrund der Opfer

Ihr Hauptfund, sagte sie, sei es gewesen, den Opfern Namen und Gesichter zu verleihen, „um zu zeigen, dass es sich um echte Menschen handelte“ – auch wenn die überwiegende Mehrheit weiterhin unbekannt bleibt.

Unter den 16 bislang identifizierten Opfern sind acht Venezolaner: Juan Carlos Fuentes, 43; Luis Ramón Amundarain, 36; Eduard Hidalgo, 46; Dushak Milovcic, 24; Robert Sánchez, Jesús Carreño, Eduardo Jaime und Luis Alí Martínez, deren Alter unbekannt ist. Drei sind aus Kolumbien: Alejandro Andrés Carranza Medina, 42, sowie Ronald Arregocés und Adrián Lubo (Alter unbekannt). Zwei stammen aus Ecuador: Pedro Ramón Holguín Holguín, 40, und Carlos Manuel Rodríguez Solórzano, 34; zwei aus Trinidad und Tobago: Chad Joseph, 26, und Rishi Samaroo (Alter unbekannt); einer aus Saint Lucia: Ricky Joseph (Alter unbekannt).

Amundarain und Fuentes waren Fahrer aus Güiria, Venezuela, die nach Trinidad und Tobago übergesetzt waren, nachdem sie an einer Autowaschstelle Arbeit versprochen worden waren.

Few Tage später erhielten sie ein Angebot für eine Bootsfahrt mit zwei anderen. Am 3. Oktober wurde das Boot bombardiert. Ihre Witwen sagten dem CLIP. Dass keiner der beiden Männer im Drogenhandel verwickelt gewesen sei; Der Bericht erwähnt jedoch, dass „alle Anzeichen darauf hindeuten“, dass sie kurz vor einem „Run“, dem lokalen Begriff für den Transport illegaler Fracht, standen. Dennoch zog Ronderos aufmerksam aufmerksam: „Boote transportieren Drogen von Südamerika nach Norden, nicht umgekehrt.“

In mehreren Fällen waren die Opfer Fischer, bei denen keine Verbindung zum Drogenhandel bestand, wie bei dem Kolumbianer und zwei Trinitianern, deren Familien Klage gegen die USA eingereicht haben. Selbst die Männer. Die im Drogenhandel verwickelt waren. Passten laut Bericht meistens auf Menschen ab, die sich aus bitterer Armut gezwungen sahen, Drogen zu transportieren.

In den acht Monaten seit Beginn der Luftangriffe hat die USA keine Beweise dafür vorgelegt, dass eines der 194 Opfer im Drogenhandel verwickelt war.

Eine Sprecherin des US-Südkommandos erklärte, dass alle Angriffe „absichtlich, rechtmäßig und präzise“ seien und „speziell gegen Narco-Terroristen und ihre Helfer gerichtet“ seien. „Wir haben vollstes Vertrauen in die Operations- und Geheimdienst-Profis, die unsere Missionen leiten.“

Ronderos sagte, selbst wenn alle Getöteten Drogen transportiert hätten, „gibt es keine Todesstrafe für Kokainhandel. Daher ist es sehr beunruhigend, dass sie getötet wurden, ohne auch nur die Möglichkeit, sich zu verteidigen.“

Brian Finucane, Senior-Advisor bei der International Crisis Group und ehemaliger Rechtsanwalt im US-Außenministerium, sagte, die Bootangriffe seien nie eine ernsthafte Gegen-Drogen-Operation von Trump gewesen. „Ich glaube, es war auch ein militärisches Spektakel, um dem Eindruck zu vermitteln, die Regierung tue etwas ‘macho’ gegen Drogen“, fügte er hinzu.

Organisationen, Länder und die Vereinten Nationen haben die Angriffe als extrajudizielle Hinrichtungen verurteilt, doch sie setzen sich fort.

Finucane warnte, dass die Tötungen vom Volk und US-Politikern „normalisiert“ werden könnten oder „Hintergrundrauschen“ werden könnten, während die Regierung an so vielen verschiedenen militärischen Fehlern beteiligt sei, wie beispielsweise dem anhaltenden Krieg mit Iran.

„Die Last dieser Tötungen trägt jedoch die lokale Bevölkerung“, sagte Ronderos: „Ob diese Männer legal oder illegal gearbeitet haben, Kinder blieben ohne denjenigen, der Nahrung nach Hause brachte, in Familien, die ohnehin äußerst arm waren.“