Das US-Oberste Gericht hat einen letzten Antrag der Trump-Administration abgelehnt, in den Stimmzähler der kalifornischen Zwischenwahlen einzugreifen. Das Justizministerium wollte 20.000 Stimmzettel außer Acht lassen, die möglicherweise von Nicht-US-Bürgern abgegeben wurden.

Föderale und staatliche Auseinandersetzungen

Zwei niedrigere Gerichte hatten den Antrag bereits abgelehnt. Die staatlichen Wahlbeamten fragten die Behauptungen der Bundesregierung an, da der Prozess zur Identifizierung angeblicher Nicht-US-Bürger ungenau sei. Das Montagsurteil erfolgte angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen, die entscheiden werden, welche politische Partei das US-Kongress für die letzten zwei Jahre von Präsident Donald Trumps zweiten Amtszeit leitet.

Das Oberste Gericht verkündete seine Entscheidung in einer einzeiligen Anordnung, wonach der Antrag des Justizministeriums auf eine einstweilige Verfügung abgelehnt wurde. „Der Antrag auf einstweilige Verfügung, der Richterin Kagan vorgelegt und von ihr an das Gericht weitergeleitet wurde, wird abgelehnt“, heißt es darin. Das bedeutet, dass Entscheidungen der unteren Gerichte Bestand haben und damit der Versuch der Trump-Administration, die Stimmzettel zu diskreditieren, endet.

Sorge um Wählerbetrug

Kalifornien ist der bevölkerungsreichste Bundesstaat Amerikas mit etwa 23 Millionen Einwohnern in der Wählerrolle. Laut dem Amt des kalifornischen Justizministers wurden bis Sonntagabend bereits mehr als sechs Millionen Briefwahlstimmen eingegangen. Das Justizministerium sandte letzte Woche Briefe an den kalifornischen Justizminister und den Bezirksregistrierungsbeamten von Los Angeles, in denen es verlangte, die Stimmzettel von 20.000 registrierten Wählern außer Acht zu lassen, die die Trump-Administration als wahrscheinliche Nicht-US-Bürger bezeichnete, wie Gerichtsunterlagen zeigen.

Eine Woche später brachten bewaffnete Beamte des Homeland Security Departments Briefe an staatliche Behörden und Angestellte in ganz Kalifornien, in denen sie kriminelle Strafen androhten, falls die Stimmzettel nicht isoliert würden. In einem 22-seitigen Gutachten, das das BBC einsehbar machte, beharrte das Justizministerium darauf, dass Stimmzettel von Nicht-US-Bürgern „die Geltungskraft gültiger Stimmen mindern oder verfälschen könnten“.

Gerichtliche Herausforderungen und Reaktionen

Am Freitag lehnte ein Berufungsgericht den Antrag der Regierung auf Trennung der Stimmzettel ab. Die kalifornischen Wahlbeamten fragten die Genauigkeit der Regierungsbehauptungen an und sagten, die von der Regierung bereitgestellte Liste sei voller Ungenauigkeiten. Sie drückten Sorge aus, dass berechtigte Wähler entmündigt würden, und sagten, dass das Trennen von Stimmzetteln während des Wahlvorgangs nicht machbar sei.

Die Versuche sind Teil eines mehrjährigen Kampfes von Trump und seiner Regierung gegen angeblichen Wählerbetrug, den sie für weit verbreitet halten, obwohl Forschungen zeigen, dass er äußerst selten ist. Präsident Trump hat wiederholt behauptet, Demokraten würden Wahlen stehlen, indem sie Einwanderern das illegale Abstimmen ermöglichen, und er wirft dem sogenannten „Briefwahlrecht“ in vielen demokratischen Bundesstaaten viel zu oft die Schuld zu.

Letzte Woche fällte Richter David Carter in einer scharfen Entscheidung das Urteil, dass das Vorgehen der Regierung in Kalifornien auf einen „wiederkehrenden Muster von versuchtem Wahlen-Einmischen“ hindeute, das auf Seiten der Trump-Administration liege. Der Richter fügte hinzu: „Nie zuvor in der amerikanischen Geschichte hat die Bundesregierung am Vorabend einer Wahl versucht, einen Bundesstaat und lokale Regierungen zu zwingen, ihre eigenen verfassungsmäßigen Wahlenverfahren aufzugeben und sich der Willkür der Exekutive zu beugen.“