Die beste Hoffnung für die Waffenstillstandsverhandlungen in Pakistan ist, dass sowohl die USA als auch Iran starke Gründe haben, den Krieg zu beenden, berichtet die BBC. Der größte Hindernis für ihren Erfolg ist das völlige Fehlen von Vertrauen, keine erkennbare gemeinsame Grundlage und die Tatsache, dass Israel, der vollwertige Partner der USA im Krieg, seine Angriffe auf Libanon massiv verstärkt hat.

Trump’s Ausstiegskonzept

US-Präsident Donald Trump spricht bereits von dem Krieg in der Vergangenheitsform, and Er hat einen Sieg erklärt und braucht einen Ausstieg. Nicht nur hat er im laufenden Monat einen Staatsbesuch von König Charles geplant, gefolgt von einem Gipfel mit Chinas Präsidenten Xi Jinping im Mai, sondern es gibt auch Wahlen im November. Mit dem bevorstehenden Sommerurlaubszeit in den USA braucht Trump zudem, dass die Benzinpreise auf das Niveau vor dem Krieg sinken; Nach Angaben der BBC vermischen sich königliche Besuche, Gipfel und Wahlen nicht gut mit Kriegen.

Das Regime in Iran hat seine eigenen Gründe, den Krieg zu beenden — Es ist immer noch unerbittlich, kann weiter Raketen und Drohnen abfeuern, und seine sozialen Medienkrieger verbreiten AI-Videos, die Donald Trump auslachen. Doch Iran hat massive Schäden erlitten. Städte sind wirtschaftlich zum Stillstand gekommen, und das Regime braucht Zeit, um sich zu regroupen und wird versuchen, die Verhandlungen in Pakistan zu nutzen, um seine Position zu stärken, berichtet die BBC.

Herausforderungen in den Verhandlungen

Die pakistanischen Vermittler. Die zwischen den beiden Delegationen pendeln werden, haben eine schwierige Aufgabe; Die erklärten Positionen der beiden Seiten sind so weit auseinander, wie es möglich ist. Trump hat einen 15-Punkte-Plan, der nicht veröffentlicht wurde, aber Lecks machen ihn klingen, als sei es eher ein Kapitulationsdokument als eine Grundlage für Verhandlungen; Irans 10-Punkte-Plan enthält eine Liste von Forderungen, die die USA in der Vergangenheit konsistent abgelehnt haben, berichtet die BBC.

Eine nachhaltigere Waffenstillstandsvereinbarung wird eine Art Einigung erfordern, um zumindest über die widersprüchlichen Listen unüberwindbarer Probleme weiter zu sprechen. Selbst in Friedenszeiten wäre es schon schwierig, sie zu bearbeiten. In Kriegszeiten, ohne irgendeine Form von gegenseitigem Vertrauen, würde selbst ein formeller Ausdruck, der den Waffenstillstand aufrechterhält, unabhängig davon, ob keine Einigung über umfassendere Themen besteht, als positiv wahrgenommen werden. Keine Einigung zeigt den Weg zurück zum Krieg, berichtet die BBC.

Hormuz als zentrales Thema

Das neue und dringendste Problem, mit dem sie konfrontiert sind, betrifft die Wiedereröffnung des Hormuzkanals, des schmalen Ausgangs aus dem Persischen Golfs. Seine Schließung verleiht Iran eine Wirtschaftsdominanz über die Welt. Die Wiedereröffnung des Wasserwegs, der bis vor den Angriffen der USA und Israel von Hunderten Schiffen am Tag genutzt wurde, ist jetzt das zentrale Thema der Verhandlungen. Die Millionen Zivilisten im Nahen Osten, die in diesen Konflikt verwickelt sind, hoffen, dass diese Verhandlung der Endphase des Krieges sein wird, berichtet die BBC.

Die Amerikaner haben nicht erwartet, im frühen April an Waffenstillstandsverhandlungen teilzunehmen, als sie gemeinsam mit Israel am 28. Februar massive Angriffe starteten, die unter anderem den iranischen Obersten Führer, seine Frau und andere Familienmitglieder töteten. Trump hatte einen schnellen Sieg erwartet, eine iranische Version des überraschenden Kidnappings des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro und seiner Frau im Januar durch die US-Militär. Beide stehen in New York vor Gericht wegen Drogen-Terrorismus-Vorwürfen, und die USA haben seinen ehemaligen Stellvertreter in das Präsidentenpalast installiert, berichtet die BBC.

Die Hoffnungen – Erwartungen – dass das Töten des iranischen Obersten Führers, Ayatollah Ali Khamanei, in der ersten Welle der Luftangriffe den Zusammenbruch des Regimes bewirken würde, waren völlig fehlgeleitet. Sein Sohn Mojtaba wurde seit seiner Ernennung als Nachfolger nicht mehr gesehen. Es gibt Spekulationen, dass er in dem Angriff, der seine Eltern, seine Schwester, seine Frau und einen seiner Söhne tötete, schwer verletzt wurde. Mit oder ohne die aktive Teilnahme des neuen Obersten Führers hat das iranische Regime Resilienz gezeigt, die Trump überraschte, berichtet die BBC.

Der Krieg, den die USA und Israel entfesselt haben, verändert bereits die Nahost-Politik. Als sich die langfristigen Auswirkungen des Krieges zeigen, wird dieser Prozess sich vertiefen. Die USA und Israel haben massive Schäden an Irans Streitkräften sowie an seiner militärischen und zivilen Infrastruktur angerichtet. Allerdings, obwohl das iranische Regime geschwächt ist, ist es auch noch intakt. Ein Regimewechsel findet nicht statt. Iran kann weiterhin Raketen und Drohnen abfeuern. Das bedeutet, dass trotz lauter Behauptungen die USA und Israel taktische Siege nicht in strategische Fortschritte übersetzt haben, berichtet die BBC.

Auf der anderen Seite hat Iran gezeigt, dass die Schließung des Hormuzkanals ihm eine strategische Vorteil verleiht, den Donald Trump entweder ignorierte oder nicht verstand, als er auf die Argumente des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu für den Krieg mit Iran hörte. Es sollte keine Überraschung gewesen sein, dass Iran den Kanal blockierte, als es angegriffen wurde. Iran hat in der Vergangenheit solche Drohungen ausgesprochen und während des Krieges mit dem Irak in den ersten Jahren der islamischen Republik in den 1980er Jahren Öltransporte gestört. Für Jahrzehnte war die Auswirkung einer Schließung ein Standardteil der Planung in den Außen- und Verteidigungsministerien aller Länder, die auf den Schiffsverkehr durch den Kanal angewiesen sind, einschließlich der USA. Doch das hat Trump nicht daran gehindert, in einen Krieg zu stürzen, der sich jetzt wie ein unüberlegter Krieg zeigt, berichtet die BBC.

Bis die USA und Israel Iran attackierten, durchquerten täglich Schiffe, die 20 % der weltweiten Öl- und Gaslieferungen transportierten, den Hormuzkanal. Sie transportierten auch andere wichtige Produkte der petrochemischen Industrie, die in landwirtschaftlichen Düngemitteln und Hochtechnologie-Produkten wie Halbleitern verwendet werden. In einer global integrierten Wirtschaft wird der Effekt der Blockade des Kanals verstärkt, möglicherweise sogar stärker, als selbst die iranischen Führer erwartet haben. Die Fähigkeit, den Schiffsverkehr über einen der wichtigsten Handelskorridore der Welt zu stoppen, ist eine mächtige Waffe, die Iran besitzt.