Iranische staatliche Medien bestätigten am Sonntag, dass der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei bei einem gemeinsamen Angriff der USA und Israels am Samstag getötet wurde, was zu Raketenangriffen Irans auf Israel und US-Ziele im gesamten Gebiet führte. Der Tod von Khamenei, einer Schlüsselfigur in der politischen und militärischen Führung Irans, hat Bedenken hinsichtlich einer möglichen Eskalation des Konflikts im Nahen Osten ausgelöst.

Details des Angriffs und unmittelbare Folgen

Israel kündigte am Samstagmorgen einen „vorsorglichen“ Angriff an und schickte etwa 200 Kampfjets zu gleichzeitigen Luftangriffen auf Raketen- und Verteidigungssysteme in westlichen und zentralen Teilen Irans. Kurz nach der israelischen Erklärung sagte US-Präsident Donald Trump auf seiner sozialen Plattform Truth Social, dass US-Truppen eine „massive und laufende Operation“ gegen die Raketenindustrie Irans durchführen.

Iran reagierte schnell, indem es alle US-Militärstützpunkte im Gebiet als legitime Ziele bezeichnete und Israel sowie US-Vermögen im Golf angriff. Explosionen wurden in Bahrain, Katar, Kuwait, Jordanien, den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Saudi-Arabien gemeldet. Iranische Medien berichteten, dass die Islamische Revolutionsgarden den Strait of Hormuz für den Schiffsverkehr geschlossen haben und den lebenswichtigen Öl- und Gaswasserweg aufgrund der Angriffe der USA und Israels als unsicher deklariert haben.

Die Iranische Rote Halbmond-Gesellschaft berichtete, dass die Angriffe mindestens 24 von Irans 31 Provinzen getroffen haben, und bislang wurden 201 Tote und 747 Verletzte gemeldet. Laut dem Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, könnten bis zu 160 Menschen bei Angriffen auf eine Schule im südlichen Iran getötet worden sein. Der iranische Präsident verurteilte den Vorfall als „unmenschlich“.

In Teheran wurden Raketen nahe den Büros von Khamenei und Präsident Masoud Pezeshkian abgefeuert. Trump sagte am Samstag, dass Khamenei bei den Angriffen getötet worden sei – eine Aussage, die am Sonntag von iranischen staatlichen Medien bestätigt wurde. Danach kündigte die Regierung eine 40-tägige Trauerzeit an.

Gründe für den Angriff

Trump sagte in einem achtminütigen Video, dass das Ziel darin bestehe, „die amerikanische Bevölkerung durch das Beseitigen unmittelbarer Bedrohungen durch Iran zu schützen“. In ähnlicher Weise erklärte das israelische Verteidigungsministerium, dass die Aktion darauf abzielt, „Bedrohungen für Israel zu beseitigen“. Analysten vermuten, dass diese Äußerungen ein breiteres Ziel andeuten: eine Regierungsänderung in Iran durch militärische Mittel.

Im Gegensatz zu den Angriffen im Juni 2025, die unterirdische Atomanlagen außerhalb ziviler Zonen ins Visier nahmen, traf diese Operation mehrere Städte und Führungszentren. Laut dem syrischen Forscher für internationale Beziehungen Mohammad Nader al-Omari wurde der Zeitpunkt gewählt, um die Chancen zu maximieren, dass führende iranische Politiker während ihrer Kommandoposten eliminiert werden. Sowohl die USA als auch Israel strebten nach einer schnellen und entscheidenden Ausgangslage mit minimalen Verlusten an.

Das Pentagon nannte die Operation „Operation Epic Fury“, und US-Beamte sagten Medien, dass sie sich über Tage oder Wochen hinziehen könnte. Laut israelischen Medien war die Planung bereits seit Monaten im Gange, und der finale Tag wurde bereits mehrere Wochen zuvor festgelegt. Vor den Angriffen hatte die Trump-Regierung die militärische Präsenz der USA im Nahen Osten auf das höchste Niveau seit dem Irak-Einfall 2003 erhöht.

Unterdessen verfügt Israel über etwa 300 moderne Kampfjets und unterhält ein mehrschichtiges Luftverteidigungssystem, das darauf abzielt, kurzwirkende Raketen, mittelreichweite Bedrohungen und Ballistische Raketen abzuwehren. Liu Chang, ein Experte am China Institute of International Studies, sagte, dass die Angriffe darauf abzielen, die hochrangige Kommandostruktur Irans zu paralyseiren und die innere Widerstandsbewegung zu schwächen, während militärischer Druck als Druckmittel in potenziellen Verhandlungen genutzt wird.

Mögliche iranische Rache und regionale Sorgen

Laut Al Jazeera, zitiert einen unbekannten iranischen Beamten, gibt es nach den Angriffen der USA und Israels keine „Rote Linien“ für Iran. In dem Bericht heißt es, dass alles möglich sei, einschließlich Szenarien, die bisher noch nicht in Betracht gezogen wurden. „Wir sind nicht überrascht von dieser Aggression. Unsere Antwort wird vollständig und ohne Zeitbegrenzung erfolgen“, sagte der Beamte.

Obwohl die USA und Israel eine bedeutende militärische Überlegenheit besitzen, verfügt Iran über mächtige Racheoptionen, insbesondere über sein Ballistikkraftwerk. Laut Al Jazeera ist die genaue Größe der Ballistikkraftwerke Irans unklar. Dennoch wird es allgemein als eines der größten und fortschrittlichsten im Nahen Osten angesehen, wobei einige Raketenarten in etwa 12 Minuten Israel erreichen können.

Diplomatisch bat Iran die Vereinten Nationen, gegen die Angriffe zu handeln. Außenminister Seyed Abbas Araghchi betonte in Briefen an den Generalsekretär und den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen erneut das Recht Irans auf Selbstverteidigung und versprach, „entschieden und sofort“ zu reagieren, bis die Aggression „vollständig und bedingungslos“ endet. Experten warnten, dass eine weitere Eskalation durch die USA und Israel Irans zu einer Koordination mit regionalen Verbündeten – einschließlich der Huthis im Jemen, der Hisbollah im Libanon und schiitischen Milizen im Irak – führen könnte, um US- und israelische Ziele im gesamten Nahen Osten anzugreifen.

Analysten warnten, dass ein geplanter militärischer Angriff in einen unkontrollierbaren regionalen Krieg ausarten könnte. Adel al-Ghurairi, ein irakischer politischer Analyst und Professor an der Universität Bagdad, sagte: „Der diplomatische Weg hatte bereits gescheitert“, und fügte hinzu, dass der Angriff „eine Anerkennung darstellt, dass sie glauben, dass die militärische Option das einzige verbleibende Werkzeug ist, um den Fortschritt Irans in der Atomfrage zurückzudrängen.“

Golfstaaten könnten Druck spüren, sich für eine Seite zu entscheiden, „was bestehende Rivalitäten verschärfen oder neue Sicherheitsprobleme auslösen könnte“, sagte der palästinensische politische Analyst Hussam al-Dajani. Der syrische Forscher für internationale Beziehungen Mohammad Nader al-Omari betonte, dass der Zeitpunkt der Angriffe innenpolitische Überlegungen widerspiegelt. Eine schnelle Lösung, ob durch den systematischen Zusammenbruch in Teheran oder durch einen erheblichen Schwund, würde Trump vor den US-Mittewahlkampf in der Mitte des Jahres 2024 stärken und Benjamin Netanyahus Position in Israel stützen.