Ehemaliger australischer Premierminister Tony Abbott kritisierte US-Präsident Donald Trump für das, was er als ‘willkürliche Abkühlung’ gegenüber Indien bezeichnete, und nannte dies einen seiner größten diplomatischen Fehler. In einem Interview mit NDTV erläuterte Abbott eine Reihe von Maßnahmen der Trump-Regierung, die er für eine unnötige Belastung der Beziehungen mit Neu-Delhi hält, einem wichtigen strategischen Partner im indopazifischen Raum.

Spannungen und Schlüsselthemen

Abbott, der von 2009 bis 2013 Premierminister Australiens war, sagte, dass die Haltung der US-Regierung gegenüber Indien ‘vermeidbare Reibungen’ verursachte, durch eine Kombination aus Handelspolitik, diplomatischen Äußerungen und hochrangigen Treffen mit Pakistan.

„Ich bin kein universeller Bewunderer der Trumpschen Außenpolitik“, sagte Abbott. „Einer der größten Fehler, den Präsident Trump bislang begangen hat, war die willkürliche Abkühlung gegenüber Indien.“

Abbott nannte drei konkrete Handlungen, die er für den Verfall der US-Indien-Beziehungen verantwortlich hält: die Einführung von Strafzöllen auf indische Waren, Trumps Behauptungen, zwischen Indien und Pakistan zu vermitteln, und die Entscheidung, den mächtigen pakistanischen Generals Asim Munir zum Weißen Haus einzuladen.

Das Treffen mit Munir, stellte Abbott fest, war besonders problematisch, da Pakistan seit langem beschuldigt wird, den grenzüberschreitenden Terrorismus gegen Indien zu unterstützen. „Pakistan hat zweifellos Terrorismus gegen Indien unterstützt und dies intermittierend über einen langen Zeitraum getan“, sagte Abbott.

Handelskonflikte und Teilweise Versöhnung

Die Spannungen zwischen den USA und Indien waren bereits hoch, aufgrund von Handelsstreitigkeiten zu Beginn der Trump-Präsidentschaft. Die USA verhängte 25 Prozent Zölle auf mehrere indische Produkte, wobei ein weiterer 25 Prozent-Zuschlag mit der Fortsetzung der indischen Ölimporte aus Russland verbunden war, eine Maßnahme, die als Druck gesehen wurde, um die Abhängigkeit von russischer Energie zu verringern.

Allerdings begannen die Beziehungen, sich zu beruhigen, als Trump im Februar einen neuen Handelsvertrag mit Indien ankündigte. Unter dem Abkommen reduzierte die USA die Zölle auf viele indische Waren, nachdem Indien vermutlich signalisiert hatte, die Ölimporte aus Moskau zu reduzieren, eine Maßnahme, die Trump als Beweis für seine ‘starke persönliche Beziehung’ zum indischen Premierminister Narendra Modi darstellte, den er häufig als ‘einen meiner besten Freunde’ bezeichnet hat.

Analyse zum Nahost-Konflikt

Abbott äußerte sich auch zu dem laufenden Konflikt zwischen Iran, den USA und Israel, und sagte, es sei noch zu früh, um zu sagen, ob der Krieg zu einem Regimewechsel in Teheran führen werde. „Wir können nicht sicher sagen, ob es zu einem Regimewechsel kommen wird“, sagte er, warnte aber, dass die iranische Führung immer noch erhebliche Unterstützung in Teilen der Bevölkerung genieße.

Er fügte hinzu, dass der Konflikt die militärischen Fähigkeiten und das Atomprogramm Irans erheblich geschwächt habe. Laut Abbott ist die wahrscheinlichste Ausgangssituation ein überlebendes iranisches Regime, das jedoch deutlich weniger Fähigkeit besitzt, Macht außerhalb seines Landes zu projizieren. „Der schlimmste Ausgang, den wir aus diesem Konflikt haben könnten, ist ein entmachtetes islamistisches Theokratie-Regime“, sagte er.

Abbott stellte fest, dass die Intensität des Konflikts sich verändert hat, wobei die iranischen Angriffe in der Frequenz abgenommen haben, während die amerikanischen und israelischen Angriffe intensiver geworden sind, hauptsächlich auf Regime-Infrastruktur und nicht auf zivile Einrichtungen gerichtet.

Trotz dieser Einschätzungen bleibt der Konflikt weiterhin explosiv. In den Stunden nach Abbotts Äußerungen berichtete man, dass Iran neue Raketen und Drohnen in Richtung Israel und mehrere Golfstaaten abfeuerte, die US-Militärstützpunkte beherbergen. Explosionen wurden in Israel gehört, während die Luftabwehrsysteme des Landes eingehende Projektilen abfingen. Die Golfstaaten, einschließlich der Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, Kuwait, Bahrain und Saudi-Arabien, berichteten über Angriffe, die mit der sich ausweitenden regionalen Auseinandersetzung in Verbindung gebracht wurden.

Abbotts Kommentare unterstreichen die komplexe geopolitische Landschaft, mit der Washington konfrontiert ist, bei der es zwischen Krisen im Nahen Osten und der Aufrechterhaltung strategischer Partnerschaften in Asien, insbesondere mit Indien, abwägen muss, das viele westliche Verbündete als zentral für die Sicherheitsarchitektur des Indopazifiks betrachten.