Israels Präsident Isaac Herzog hat den Druck von US-Präsident Donald Trump abgelehnt, der ihn für die Verweigerung einer Amnestie für Premierminister Benjamin Netanyahu als ‘erniedrigend’ bezeichnet hat. Herzog betonte. Dass die Entscheidung ausschließlich auf israelischem Recht beruhen und nicht von äußeren Einflüssen abhängen werde.

Rechtliche Prozesse bleiben zentral für Herzogs Entscheidung

Herzogs schriftliche Erklärung. Die während einer Flugreise nach Israel veröffentlicht wurde, nachdem er vier Tage in Australien verbracht hatte, erklärte, dass Netanyahus Bitte um eine Amnestie derzeit vom Justizministerium geprüft werde. Die Erklärung betonte. Dass Herzog die Bitte nur nach Empfang eines rechtlichen Gutachtens des Ministeriums in Betracht ziehen werde.

„Erst nach Abschluss des Verfahrens wird der Präsident die Bitte entsprechend dem Gesetz, dem Wohl des Staates und seinem Gewissen prüfen – und ohne jeglichen Einfluss von externen oder internen Druckfaktoren irgendeiner Art“, sagte die Erklärung. Herzog fügte hinzu. Dass er „Präsidenten Trump für seine bedeutenden Beiträge zum Staat Israel und dessen Sicherheit schätzt.“.

Während der Flugreise wurde Herzog von einem Reporter nach seiner persönlichen Reaktion auf Trumps Kommentare gefragt. Er antwortete: „So weit ich mich erinnere, bin ich der Präsident Israels.“ Seine Äußerungen unterstrichen das Prinzip der israelischen Souveränität und die Trennung der Gewalten im politischen System des Landes.

Trump kritisiert und ruft zur öffentlichen Druckausübung auf

Präsident Trumps Kommentare erfolgten während einer Pressekonferenz im Weißen Haus, bei der er sich über Herzogs Position beschwerte. „Sie haben einen Präsidenten, der sich geweigert hat, ihm eine Amnestie zu gewähren“, sagte Trump. „Er sollte sich schämen“, fügte er hinzu und behauptete, Herzog halte absichtlich seine Präsidentschaftsbefugnisse zurück.

Trump rief die Israelis außerdem auf, Druck auf Herzog auszuüben und sagte: „Ich denke, das Volk Israels sollte ihn wirklich beschämen. Er ist erniedrigend, weil er sie nicht erteilt.“ Dieser öffentliche Druck für eine Amnestie hat die politische Debatte in Israel intensiviert, wo Netanyahus Prozess ein Thema von erheblicher öffentlicher Aufmerksamkeit ist.

Trump hat das Thema einer möglichen Amnestie mehrfach angesprochen, darunter während eines Dezember-Treffens mit Netanyahu, bei dem er öffentlich fragte, warum eine Amnestie noch nicht erteilt worden sei. Später behauptete er, Herzog habe angedeutet, eine Amnestie sei unmittelbar bevorstehend, obwohl Herzog dies später bestreitete.

Netanyahus rechtliche Verteidigung und Trumps Kriegslob

Netanyahu hat sich in dem Prozess, der sich auf Anschuldigungen von Betrug, Bestechung und Vertrauensbruch konzentriert, immer wieder von Schuld freigehalten. Sein Rechtsanwaltsteam argumentierte, die Anklagen seien politisch motiviert und nicht auf solide Beweise gestützt.

Getrennt davon wurde Trump nach Netanyahus Rolle in den Sicherheitsversäumnissen gefragt, die den Hamas-Angriff am 7. Oktober vorausgingen. Trump sagte, die Verantwortung könne nicht auf eine einzige Person zurückgeführt werden und erklärte: „Ich denke, jeder ist verantwortlich“ und beschrieb den Angriff als „Überraschungsangriff“, den „niemand sonst hätte kommen sehen können.“

Trotz der Kontroversen hat Trump Netanyahu wiederholt für seine Führung während des Krieges gelobt und ihn als „sehr guten Kriegsminister“ bezeichnet. Er argumentierte, dass die Anklage gegen Netanyahu unangemessen sei, solange Israel im Krieg sei, und schlug vor, den rechtlichen Prozess zu unterbrechen oder zu verschieben.

Herzogs entschiedene Haltung zu dieser Angelegenheit wird als Bestätigung der rechtlichen Unabhängigkeit Israels angesehen, insbesondere im Licht des öffentlichen Drucks von Trump. Das Präsidialamt betonte, dass Israel ein souveräner Staat sei, der vom Rechtsstaat geprägt sei, und dass Herzog seine Entscheidung auf rechtlichen, ethischen und nationalen Überlegungen basieren werde.

Analysten betonen, dass Herzogs Position nicht nur rechtlich, sondern auch politisch ist, da sie die Trennung der Gewalten zwischen der Exekutive und der Judikative in Israel unterstreicht. Die Entscheidung, ob eine Amnestie erteilt wird, wird wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf das politische Landschaft, das öffentliche Vertrauen in das Präsidentenamt und die laufenden rechtlichen Verfahren gegen Netanyahu haben.

Da der rechtliche Prozess weitergeht, wird das Justizministerium voraussichtlich bis Ende des Monats ein detailliertes rechtliches Gutachten zur Amnestie anfertigen. Herzog ist nach der Prüfung des Berichts des Ministeriums für eine öffentliche Erklärung vorgesehen.