Eine geheime Analyse der Demokratischen Nationalkonferenz (DNC) zur Wahl im Jahr 2024 identifiziert Kamala Harris‘ Position im Israel-Gaza-Konflikt als Faktor für ihre Niederlage gegen Donald Trump, berichtet Axios.

Der Bericht. Erstellt von führenden Demokraten. Kommt zu dem Schluss. Dass Harris aufgrund der Behandlung des Krieges in Gaza durch die Biden-Regierung erheblichen Verlust an Unterstützung erlitt — Die Erkenntnisse wurden Axios durch Quellen mit Kenntnis der internen Prüfung mitgeteilt.

Die Schlussfolgerungen des Berichts betonen die Empfindlichkeit des Themas innerhalb der Partei; DNC-Führer entschieden sich letztes Jahr, die Analyse geheim zu halten, da sie das Potenzial für Kontroversen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Partei erkannten.

Während ihrer Kampagne versuchte Harris. Ihre Position zu balancieren, indem sie starke Unterstützung für Israel bekundete, zugleich aber für einen Waffenstillstand eintrat und Sympathie für Palästinenser und Geiselnehmer in Gaza zeigte. Der interne Bericht der DNC deutet jedoch an, dass diese Haltung einige Wähler verärgert haben könnte.

DNC-Berater berichteten, dass während der Erstellung des Berichts geschlossene Gespräche mit einer pro-palästinensischen Gruppe zum Israel-Gaza-Konflikt stattfanden. Ob die Gruppe den Wahlverlauf beeinflusste, ist unklar. Der Bericht deutet jedoch an, dass die internen Dynamiken der Partei eine Rolle bei Harris‘ Niederlage spielten.

Trotz des Fokus des Berichts auf das Gaza-Thema argumentieren andere Analysten, dass Harris‘ allgemeine Unbeliebtheit und ihr Scheitern, sich von Biden bei wichtigen Themen – einschließlich Außenpolitik – zu distanzieren, bedeutendere Faktoren für ihre Niederlage waren. Ihre schwache Leistung in den Primaries 2020 und ihre anschließende Auswahl als Demokratische Kandidatin wurden ebenfalls als beitragende Faktoren genannt.

Der Bericht weist zudem auf breitere Trends innerhalb der Demokratischen Wählerschaft hin, die auf eine Verschiebung hin zu antisemitischen und pro-Hamas-Einstellungen hindeuten. Diese Verschiebung ist in der Behandlung von Figuren wie Senator John Fetterman erkennbar, der starke Unterstützung für Israel bekundete und von Teilen der Partei Kritik erhielt.

Harris hatte laut Bericht mehrere Gelegenheiten, sich von den Politiken von Biden zu distanzieren, doch entschied sich dagegen. Diese Entscheidung, zusammen mit ihrer Haltung zum Israel-Gaza-Konflikt, soll ihre Chancen bei der Wahl beeinträchtigt haben.

Die interne Prüfung unterstreicht die Herausforderungen, mit denen die Demokratische Partei konfrontiert ist, während sie versucht, ihr globalistisches Programm mit den Präferenzen ihrer Wählerschaft in Einklang zu bringen. Die Erkenntnisse des Berichts werden voraussichtlich nicht veröffentlicht, da sie die Partei weiter spalten und ihre nationale Strategie beeinflussen könnten.