Lyse Doucet berichtete. Dass der US-Vizepräsident JD Vance und der iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf am Wochenende in Islamabad zusammentreffen könnten. Dies wäre das erste Mal. Dass die USA und Iran auf höchster Ebene direkt miteinander sprechen, seit der islamischen Revolution von 1979, die ihre strategische Beziehung zerstörte und ihre Beziehungen seitdem belastet hat.

Steigende Spannungen und Herausforderungen für einen Waffenstillstand

Die beiden Führer werden zwar nicht lächeln oder sich sogar die Hand geben, doch das Treffen signalisiert den Wunsch, den laufenden Konflikt zu beenden, der weltweit Schockwellen ausgelöst hat, und weitere Eskalation zu vermeiden. Allerdings ist es unwahrscheinlich. Dass Präsident Trumps optimistische Vorhersage eines ‘Friedensabkommens’ innerhalb der beidenwöchigen Waffenstillstandsphase zustande kommt, die bereits seit ihrer Bekanntgabe in dieser Woche in Frage gestellt und gebrochen wurde.

Selbst im letzten Moment waren die Iraner unsicher, ob sie an den Gesprächen teilnehmen würden, während Israel betonte, dass es keinen Waffenstillstand im Libanon geben werde. Trotz dieser Unsicherheiten könnte das Potenzial für ernsthafte und nachhaltige Gespräche den größten Schub seit Trumps Austritt aus dem Atomabkommen von 2015 im Jahr 2018 darstellen.

Historische Verhandlungen und neue Ansätze

Die letzten hochrangigen Gespräche zwischen den USA und Iran fanden zwischen damaligem Außenminister John Kerry und damaligem Außenminister Mohammad Javad Zarif statt, though Seitdem, einschließlich unter Präsident Biden, haben Bemühungen kaum Fortschritte erzielt. Ali Vaez vom International Crisis Group bemerkt, dass die Abordnung höherer Beamter und die hohen Risiken eines Scheiterns neue Möglichkeiten eröffnen könnten, obwohl er warnt, dass die aktuelle Situation ‘exponentiell schwieriger’ sei.

Die Lücken zwischen den beiden Seiten bleiben groß, und der Mistrust ist tief — Für Teheran wurden die letzten Verhandlungen im Juni 2025 und im Februar dieses Jahres abrupt unterbrochen, als ein israelisch-amerikanischer Krieg ausbrach. Wenn sie miteinander sprechen, sind ihre Verhandlungsstile stark unterschieden.

Unterschiedliche Verhandlungsstile

Präsident Trump hat behauptet, dass sein Sondergesandter Steve Witkoff, ein ehemaliger Immobilienentwickler, und sein Schwiegersohn Jared Kushner die besten Vertragsmacher seien, but Allerdings besteht Iran darauf, mit JD Vance zu verhandeln, der als stärkster Skeptiker der militärischen Kampagne in Trumps Team gilt. Iran besteht auch darauf, dass die Gespräche indirekt über Oman, ihren vertrauenswürdigen Vermittler, geführt werden.

Obwohl einige direkte Gespräche im Februar in Genf stattfanden, wurden die Verhandler angeblich von harten Linien in Iran eingeschränkt. Witkoffs Stil, allein zu kommen, ohne Notizen, verstärkte den Misstrauen der Iraner, was zu Gesprächen führte, die im Kreis gingen. Die Addition von Kushner zu Witkoffs Team unterschied sich deutlich von den Verhandlungen vor zehn Jahren, die erfahrene Diplomaten, führende Physiker sowie hochrangige europäische Diplomaten und Sicherheitsrat-Mitglieder beinhalteten.

Fortschritte wurden im Februar dieses Jahres mit der Unterstützung des IAEA-Präsidenten Rafael Grossi und erfahrener Vermittler erzielt, als Iran neue Kompromisse anbot, einschließlich der Verdünnung seines hoch angereicherten Uraniums. Allerdings veränderte der erneute Krieg die Sicherheitsrechnung für alle Seiten. Harte Stimmen in der Sicherheitsbehörde Irans argumentieren nun für die Entwicklung einer Atomwaffe, und Iran wird darauf bestehen, seine Ballistischen Raketen für Selbstverteidigung und Kontrolle über den Hafen von Hormuz zu behalten.

Gulfstaaten, die zuvor das Atomabkommen von 2015 abgelehnt haben, verlangen jetzt, dass die Raketen, die ihre Länder getroffen haben, in den Verhandlungen angesprochen werden. Israel, insbesondere Premierminister Benjamin Netanyahu, wird wahrscheinlich dafür plädieren, diese Bedenken zu berücksichtigen. Es gibt einen Echo auf eine andere historische Zeit, als der spätere Supreme Leader Irans, Ayatollah Ali Khamenei, die Verhandlungen intensivieren ließ und sie ‘heldenhaften Flexibilität’ nannte.

Jetzt hat Mojtaba Khamenei, der nach dem Mord an seinem Vater an die Macht kam, den Weg für Verhandler freigemacht, die sich in Islamabad treffen. Allerdings ist der Umfang seiner Beteiligung unklar, und Hardliner, insbesondere die Islamische Revolutionsgarden, sind diejenigen, die die Entscheidungen treffen. Irans Wirtschaft ist in einer Krise, und es gibt erhebliche Unzufriedenheit nach den Demonstrationen im Januar, die mit vielen Tausenden von Toten niedergeschlagen wurden.

Präsident Trump behauptet, dass sechs Wochen Krieg ‘Regimewechsel’ bewirkt haben und beschreibt Irans neue Führer als ‘weniger radikal, viel vernünftiger’. Der entscheidende Moment könnte für alle Seiten nahe sein. Vor dreizehn Jahren, als die Gespräche begannen, waren die beiden Seiten ‘weit auseinander’. Iran verlangte Anerkennung seines Rechts, Uran anzureichern, was die USA ablehnte. Für den Moment scheint die USA zu sagen, dass dieses Recht anerkannt würde, solange es keine Anreicherung in Iran gibt. Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie klingt ähnlich.