WASHINGTON – Joe Kent, der Leiter des US-Geheimdienstes für Gegen-Terror, gab am Dienstag seinen Rücktritt bekannt, da er der Teilnahme der Trump-Regierung am laufenden Krieg mit dem Iran widerspricht. Sein Austritt aus der Leitung des US-Nationalen Zentrums für Gegen-Terrorismus, das unter der Leitung des Direktors des Nationalen Geheimdienstes steht, markiert den ersten Rücktritt eines von der Senatsmehrheit bestätigten US-Beamten im Protest während der zweiten Amtszeit von Trump.

Wer ist Joe Kent?

Kent ist ein ehemaliger US-Army-Special-Forces-Soldat und ehemaliger CIA-Paramilitär-Offizier, der nach zwei gescheiterten Kandidaturen für den Kongress 2022 und 2024 als Republikaner aus Washington State während der Biden-Regierung in rechten, pro-Trump-Medienkreisen an Bedeutung gewann. Seine Ernennung durch Trump letztes Jahr zur Leitung der führenden Geheimdienstbehörde der Nation löste bei einigen Demokraten Bedenken aus, die Risiken der Politisierung von Geheimdienstinformationen und ihre direkte Übermittlung an den Präsidenten betreffen.

Kent hat manchmal Verschwörungstheorien über die Rolle des FBI bei dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 verbreitet. Als ehemaliger Green Beret und Army Ranger mit elf Kriegseinsätzen wurde er 2021 zu einer führenden Stimme innerhalb der MAGA-Gruppierungen, die sich gegen die sogenannten ‘endlosen Kriege’ in Irak und Afghanistan aussprachen, wie Trump und andere es bezeichneten.

Persönliche Tragödie und politische Haltung

Kents persönliches Leben hat auch seine politischen Ansichten geprägt. Seine erste Ehefrau, Shannon – eine Sprachexperte in der US-Marine – wurde 2019 in einem Selbstmordattentat tödlich verletzt, als sie mit ihren Kollegen in einem Restaurant in der kurdisch kontrollierten Stadt Manbij, Syrien, war. Dieser Vorfall wurde von Kent als entscheidender Moment genannt, der seine Haltung zu militärischer Beteiligung beeinflusste.

In seiner öffentlichen Abschiedsrede, die er am Dienstag auf der sozialen Plattform X veröffentlichte, sagte Kent: ‘Ich kann den laufenden Krieg im Iran nicht in gutem Gewissen unterstützen.’ Er behauptete, dass Iran keine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstelle und die Regierung den Krieg auf Druck von Israel und dessen mächtigem amerikanischen Lobby-Netzwerk begonnen habe.

Kent adressierte Trump direkt in seiner Rede und sagte: ‘Sie wussten besser als jeder moderne Präsident, wie man militärische Macht entschlossen anwenden kann, ohne uns in endlose Kriege zu verwickeln. Sie haben dies gezeigt, indem Sie Qasem Soleimani töteten und ISIS besiegen konnten.’ Seine Aussagen zeigen eine tiefe ideologische Spaltung innerhalb der MAGA-Bewegung über die Rechtfertigung militärischer Aktionen.

Bedeutung des Rücktritts

Kents Austritt markiert die sichtbarste Spaltung innerhalb der Trump-Allianz zwischen den anti-kriegsorientierten MAGA-Beamten und der restlichen Basis. Sein Vorgesetzter, der US-Direktor des Nationalen Geheimdienstes Tulsi Gabbard, eine einst lautstarke Gegnerin der US-Teilnahme an Kriegen im Nahen Osten, wurde angeblich aus hochrangigen Sitzungen über den iranischen Atomprogramm-Geheimdienstinformationen ausgeschlossen.

Gabbards Büro kam im März 2025 zu dem Schluss, dass Iran nicht aktiv ein Atomwaffenprogramm verfolge, eine Schlussfolgerung, die Trump später öffentlich ablehnte. Diese Divergenz in den Geheimdienstbewertungen unterstreicht eine wachsende Spannung zwischen der Trump-Regierung und ihrem eigenen Geheimdienstapparat.

In seiner Abschiedsrede behauptete Kent, dass ‘hochrangige israelische Beamte und einflussreiche Mitglieder der amerikanischen Medien eine Desinformation-Kampagne durchführten, die … pro-kriegsorientierte Gefühle schürte, um einen Krieg mit dem Iran zu rechtfertigen.’ Er fügte hinzu, dass seine Frau ‘in einem Krieg getötet wurde, den Israel verursacht hat’, was offensichtlich auf den syrischen Bürgerkrieg Bezug nimmt.

Reaktionen auf Kents Aussagen

Ilan Goldberg, stellvertretender Vorsitzender der liberalen, pro-Israel-Interessengruppe J Street, verurteilte die antisemitischen Tropen in Kents Abschiedsrede. ‘Fast immer froh, wenn hochrangige Beamte über einen Krieg zurücktreten, den ich nicht unterstütze,’ schrieb Goldberg in einem Post auf X. ‘Aber die antisemitischen Aussagen, die Israel für den Irak-Krieg verantwortlich machen und eine geheime Verschwörung von Medien und Israelis, die Trump in einen Krieg mit dem Iran verleiten, sind unangenehme Dinge,’ fügte er hinzu.

Als man ihn während einer Pressekonferenz im Oval Office am Dienstag nach Kents Rücktritt fragte, antwortete Trump: ‘Ich dachte immer, er wäre ein netter Typ, aber ich dachte immer, er wäre schwach in Sicherheitsfragen.’ Er fügte hinzu: ‘Als ich seine Erklärung las, erkannte ich, dass es gut ist, dass er ausgetreten ist, denn er sagte, dass Iran keine Bedrohung sei. Iran war eine Bedrohung. Jeder Land hat das erkannt.’

Kents Rücktritt hat Diskussionen über die inneren Spannungen innerhalb der Trump-Regierung und der breiteren MAGA-Bewegung ausgelöst. Während die Regierung weiterhin die Komplexitäten des Iran-Konflikts bewältigt, könnte der Austritt eines hochrangigen Beamten wie Kent einen größeren Wandel in der politischen Landschaft signalisieren.

Was als nächstes für die Regierung passiert, bleibt unklar. Mit dem laufenden Krieg im Iran und der Haltung der Regierung zu nationaler Sicherheit könnten die Auswirkungen von Kents Rücktritt weitreichende Auswirkungen auf sowohl nationale als auch internationale Politik haben.