WASHINGTON — Obwohl ehemaliger Präsident Donald Trump kürzlich Zweifel an einem möglichen zweiten Rekonciliationsgesetz geäußert hat, ignorierten konservative Republikaner dennoch die Diskussion. Sie bestehen darauf, dass der filibuster-sichere Prozess für bedeutende politische Erfolge vor den Mittwahlen 2026 weiterhin machbar sei.

Senator John Kennedy, R-La., einer der stärksten Befürworter des Gesetzes, wies Trumps wechselnde Position ab. „Einen Tag ist er damit einverstanden, am nächsten nicht“, sagte Kennedy. Er argumentierte, die Republikaner hätten seit dem ersten Megabill „nichts“ getan und forderte jetzt Handlungen an.

Der Republican Study Committee, der zahlreiche konservative Abgeordnete im Repräsentantenhaus vertritt, hat seit August mehrere Anhörungen zu „Reconciliation 2.0“ abgehalten. Sein Rahmen für Januar zielt auf Veränderungen im Wohnungsbau, im Gesundheitswesen und im Energiesektor ab. Rep. August Pfluger, R-Texas, Vorsitzender der Gruppe, bezeichnete es als „perfektes Instrument“, um „Trump’s America First Agenda“ für 2026 voranzutreiben. „Dies ist unser Moment, und wir wollen ihn nutzen“, sagte Pfluger in einer Erklärung.

Rep. Kevin Hern, R-Okla., ehemaliger Vorsitzender des RSC und Mitglied der Führung, bestätigte die Optimismus. „Es gibt immer eine Chance, bis es keine mehr gibt“, sagte Hern.

Senior Republikaner sehen jedoch kaum einen Weg nach vorn. Ways and Means Chair Jason Smith, R-Mo., sagte in einem Interview, er würde ein weiteres Gesetz begrüßen, könne aber die Stimmen nicht zählen. Die Republikaner im Repräsentantenhaus verabschiedeten das letzte Gesetz im Juli mit einer Parteiline-Mehrheit, mit einer noch schmaleren Mehrheit heute. Sie können sich keine weiteren Abweichungen leisten.

„Ich würde gerne ein zweites Rekonciliationsgesetz haben, aber ich kann die Stimmen zählen“, sagte Smith. „Und wir haben nicht genug Stimmen für ein zweites Rekonciliationsgesetz.“

Sprecher Mike Johnson und andere Repräsentantenhausführer haben es nicht ausgeschlossen, es als aktuelle Diskussion bezeichnet. Senate Majority Leader John Thune erkannte das Interesse einiger Mitglieder an, rief aber zur Realität zurück. Die Republikaner benötigen 51 Stimmen im Senat, um das Gesetz zu verabschieden, während sie demokratische Änderungen meistern müssen. „Wir müssen einen Grund dafür haben“, sagte Thune in einem Interview.

Trump’s Widerstand ist groß. Er kritisierte die Grenzen des Rekonciliationsprozesses während eines Herbsttreffens mit Senatoren der Republikaner und drängte stattdessen, den Filibuster abzuschaffen – eine Idee, die von vielen in der Partei abgelehnt wird. Am Donnerstag postete Trump auf Truth Social, eine „talking filibuster“ für ein GOP-Wahlgesetz zu fordern. Der Senat plant eine Abstimmung, obwohl die meisten Republikaner die 60-Stimmen-Threshold nicht ändern wollen.

Der Streit wird im nächsten Monat auf dem GOP-Retreat in Südflorida sichtbar. Eine Dezember-Abstimmung wurde heftig, mit Rep. Mike Lawler, R-N.Y., einem verletzlichen Abgeordneten, der sagte, ein solches Gesetz würde „niemals“ passieren. Die Senatoren der Republikaner berührten es kurz in ihrem jüngsten Retreat, konzentrierten sich stattdessen auf bipartisane Wohnungsbau-, Genehmigungs- und Verkehrsmaßnahmen, sagten Teilnehmer.

Senate Budget Chair Lindsey Graham, R-S.C., möchte einen Haushaltsplan für Rekonciliationsmaßnahmen vorantreiben, die militärische und Grenzspendengelder, Gesundheitskosten und Betrug an Sozialleistungen beinhalten. Mitglieder des Ausschusses sagten jedoch, Graham fehle ein fester Zeitplan und breite Unterstützung aus der Führung. „Ich weiß nicht, wie man vorwärtsgeht, ohne die Zustimmung des Mehrheitsführers“, sagte Kennedy. Er kritisierte Thunes bipartisane Fokus: „Ich mag Senator Thune wie einen Taco, aber er muss sich von der Kurbel abwenden, wenn er das glaubt. Es gibt keine bipartisane Gesetze – wir sind mitten in den Mittwahlen. Unsere einzige Chance, etwas zu erreichen, ist Rekonciliation.“

Der Inhalt bleibt ein Problem. Konservative Senatoren beobachten Gesundheitsreformen, die im letzten Gesetz aufgrund von Byrd Rule-Einschränkungen ausgelassen wurden. Gespräche im Repräsentantenhaus über die Codierung von Trumps Zöllen brachen zusammen, nachdem sechs Republikaner gegen Zölle auf kanadische Importe gestimmt hatten. Weitere Zollabstimmungen stehen bevor. Smith wiederholte: „Es wird kein zweites Rekonciliationsgesetz geben.“

Das letzte 5 Billionen Dollar Steuererleichterungspaket schmierte den Weg für den ersten Megabill durch brutalen Verhandlungen. GOP-Führer zweifeln daran, dass sie es ohne Trumps direkte Beteiligung wiederholen können, um Stimmen zu mobilisieren – eine Beteiligung, die er nicht zeigt.