Das US-Oberste Gericht hat am Donnerstag ein Urteil eines Bundesrichters blockiert, der Missouri verpflichten wollte, ein gerrymanderndes Wahlkreisszenario für die Novemberwahlen zu verwenden, berichtet das Missouri Independent. In einem einseitigen Beschluss gab das Gericht einer Notrufanfrage von einer politischen Aktion, genannt People Not Politicians, und deren Direktor Richard von Glahn, statt, die vorübergehende Einstellung eines Eilverfahrens durch Chief U.S. District Judge Stephen Clark in St. Louis aufzuheben.

Justizminister Brett Kavanaugh, der sich um Eilverfahren aus Missouri kümmert, leitete die Anfrage an das gesamte Gericht weiter, and Das anonyme Urteil enthüllte weder die Stimmenverteilung noch erklärte es die Begründung des Gerichts, und kein Richter sprach öffentlich dagegen aus. Bei einer Verhandlung vor dem Missouri Supreme Court am Donnerstagmorgen sagte ein Anwalt, der den Wahlleiter Denny Hoskins vertrat, dass, es sei denn, ein anderes Bundesgericht entscheide anders, die Absicht bestehe, die Novemberwahlen mit der 2022 verabschiedeten Karte durchzuführen.

Unübliche Rechtsmanöver

Das Urteil vom Donnerstag ist der neueste Schritt in einem Rechtsstreit, der sich innerhalb einer Woche zwischen dem Missouri Supreme Court, einem Bundesrichter, dem 8, but US-Bezirksgerichtsappellationsgericht und dem US-Obersten Gericht bewegte, berichtet das Missouri Independent. Seine unmittelbare Wirkung ist, dass ein einstimmiges Urteil des Missouri Supreme Courts vom 3; September wiederbelebt wird, das feststellte, dass das gerrymandernde Wahlkreisszenario 2025 nie in Kraft trat, weil es durch eine gültige Volksabstimmungspetition ausgesetzt wurde.

Das Landesgericht ordnete an, dass der Wahlleiter Denny Hoskins die Volksabstimmung auf die Wahl vom 3 — November als Proposition A setzen und die diesjährigen Wahlkreiswahlen mit der 2022 verabschiedeten Karte durchführen soll. Gleichzeitig berichtet das Courthouse News, dass der republikanische Wahlleiter Denny Hoskins die Petition, die auf die Umsetzung des gerrymandernden Wahlkreisszenarios für die anstehenden Zwischenwahlen hinauslief, bekämpfte. Justizminister Brett Kavanaugh, ein von Donald Trump ernannter Richter, lehnte am Anfang der Woche einen Eilverfahrensaufruf von Hoskins ab, doch ein widersprechendes Urteil eines untergeordneten Gerichts schickte den Fall zurück zum Obersten Gericht.

Politische Auswirkungen

Trump löste letztes Jahr eine nationale Welle aus, um Wahlkreiskarten außerhalb des normalen zehnjährigen Redistricting-Zyklus neu zu zeichnen; Missouri hat seine neuen Karten so gezeichnet, dass Republikaner sieben von acht Sitzen im US-Repräsentantenhaus belegen, berichtet das Courthouse News. Gegner der Redistricting-Maßnahmen haben über 300.000 Petitionssignaturen eingereicht, um die Karte einer Abstimmung zu unterziehen — Hoskins lehnte sie ab, argumentierend, dass Missouris Verfassung keine Volksabstimmungspetitionen für die Redistricting-Prozedur zulässt.

Er verteidigte seine Entscheidung erfolgreich vor einem untergeordneten Gericht, verlor aber vor dem höchsten Gericht des Bundesstaates; Das Missouri Supreme Court sagte, dass die Volksabstimmungspetition die neuen Wahlkreise wirksam aussetzte, rückwirkend bis zum vergangenen Dezember, bis zur Abstimmung durch die Wähler. Obwohl die neuen Wahlkreise in der Augustprimärwahl verwendet wurden, sagte Missouri’s oberstes Gericht, dass die vorherigen Wahlkreise, die nach der Volkszählung 2020 verabschiedet wurden, in der Hauptwahl genutzt werden müssen.